Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 февраля 2020 г. по делу N 33-5691/2020

судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе представителя ЖСК "Бутово-21" по доверенности фио на определение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Прекратить производство по делу N 2-2876/2019 по иску Жилищностроительного кооператива "Бутово-21" к фио, фио, фио, Воривошкину фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в части исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата, установила:

ЖСК "Бутово-21" обратилось в суд с иском с учетом уточнений к фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела по существу судом первой инстанции поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в части исковых требований, в связи с тем, что решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-61609/18-73-93 "Ф" фио признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении фио процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда адрес от дата финансовым управляющим утвержден фио

Представитель истца ЖСК "Бутово-21" по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явился, не возражал против прекращения производства по делу в части задолженности фио за период до дата

Ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков фио, фио по доверенности фио, представитель финансового управляющего фио по доверенности фио в судебное заседание суда первой инстанции явились, не возражали против прекращения производства по делу в части задолженности за период до дата

дата определением Зюзинского районного суда адрес производство по гражданскому делу N 2-2876/2019 по иску Жилищно-строительного кооператива "Бутово-21" к фио, фио, фио, Воривошкину фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов в части исковых требований в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата - прекращено.

На указанное определение представителем истца ЖСК "Бутово-21" по доверенности фио подана частная жалоба, в которой выражено несогласие с прекращением производства по делу в отношении ответчиков фио, фио и фио.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав представителя фио и фио по доверенности фио, представителем истца ЖСК "Бутово-21" по доверенности фио, изучив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно требований п. 1 ст. 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона от дата N 127-ФЗ (ред. от дата) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от дата N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".

Из материалов дела судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-61609/18-73-93 "Ф" заявление должника-гражданина фио о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-61609/18-73-93 "Ф". Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу N А40-61609/18-73-93 "Ф" фио признан несостоятельным (банкротом), введена в отношении фио процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда адрес от дата финансовым управляющим утвержден фио

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что производство по делу в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата следует прекратить.

Судебная коллегия считает, что определение суда нельзя признать законным в части прекращения производства по гражданскому делу N 2-2876/2019 в отношении ответчиков: фио, фио и фио, в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Правовых оснований для прекращения требований ЖСК "Бутово-21" к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей до дата, только на основании Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от дата N 127-ФЗ не имеется, в связи с чем, отсутствовали основания для прекращения производства по гражданскому делу N 2-2876/2019 в отношении ответчиков: фио, фио и фио

Вследствие изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что определение Зюзинского районного суда адрес от дата в части прекращения производства по делу N 2-2876/2019 в отношении ответчиков: фио, фио и фио следует отменить и направить настоящее гражданское дело N 2-2876/2019 для рассмотрения по существу в суд первой инстанции для рассмотрения исковых требований ЖСК "Бутово-21" к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей до дата

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда адрес от дата в части прекращения производства по делу N 2-2876/2019 в отношении ответчиков: фио, фио и фио - отменить.

Направить настоящее гражданское дело N 2-2876/2019 для рассмотрения по существу в Зюзинский районный суд адрес для рассмотрения исковых требований ЖСК "Бутово-21" к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей до дата

Председательствующий:

Судьи: