Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2020 г. по делу N 33-5841/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лемагиной И.Б, судей Мошечкова А.М, Ворониной И.В, при помощнике Рогачевой Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело N 2-945/19 по апелляционной жалобе ООО "Сплав Форм" на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 августа 2019 г, которым постановлено:

Взыскать с ООО "Сплав Форм", Рубиной М*В*, Молчанова Ю*Н* в пользу ООО "Оптторг" солидарно задолженность в размере 51 664 028 руб. 68 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

УСТАНОВИЛА:

ООО "Оптторг" обратилось в суд с иском к ООО "Сплав Форм", Рубиной М.В, Молчанову Ю.Н. задолженности. Мотивируя тем, что 28.02.2017 между поставщиком ООО "Оптторг" и покупателем ООО "Сплав Форм" заключен договор поставки * по которому в период с 01.04.2017 года по 24.08.2017 года в адрес ООО "Сплав Форм" отгружен товар на общую сумму 85 562 421, 02 рублей. Пункт 3.2. договор предусматривает отсрочку платежа в срок не превышающий поставку следующей партии товара. 10.10.2017 года ООО "Сплав Форм" оплатил 19.06.2017 года 245 600 рублей и 21.08.2018 года 8 000 рублей, а также передал истцу в качестве расчета по бартеру кран-балку стоимостью 4 860 000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заключены договора залога, договора поручительства с Рубиной М.В, Молчановым Ю.Н. Общая сумма просроченной задолженности за поставленный товар составляла 85 562 421, 02 рублей. Реализуя свое право из договора залога, Истецобратил в свою пользу предмет залога и уменьшил сумму задолженности на 28 784 792, 34 рублей. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки 51 664 028, 68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель ООО "Оптторг" Смирнов Д.Е. в судебном заседании иск поддержал.

Молчанов Ю.Н. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ООО "Сплав Форм", Молчанова Ю.Н. по доверенности Кучкаров А.С. в судебном заседании просил о предоставлении срока для заключения мирового соглашения, против иска не возражал.

Рубина М.В. в суд не явилась, извещена, ее представитель Фоменкова Н.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ИП Ерофеев С.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд постановилвышеприведенное решение.

ООО "Сплав Форм" обжалует решение суда по доводам апелляционной жалобы, как незаконное.

Заслушав стороны, проверив материалы дела по доводам апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28 февраля 2017 года между 28.02.2017 между поставщиком ООО "Оптторг" и покупателем ООО "Сплав Форм" заключен договор поставки N *по которому истец поставляет товар в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и на условиях договора. Товар поставляется отдельными партиями машинами по 20 тонн на основании предварительных письменных заявок покупателя. Товар доставляется поставщиком покупателю своими силами и средствами за свой счет. Приемка товара по количеству, ассортименту, качеству, комплектности и таре (упаковке) производится при его вручении (передаче) покупателю. Право собственности на товар переходит к покупателю с момента передачи товара покупателю по товарной накладной. Ц ена поставляемого товара включает НДС и все расходы поставщика, связанные с изготовлением и поставкой товара, и определяется не позднее вторника текущей недели на объем поставки 40 тонн по формуле, цена сырья для производства катанки марки специальная для производства электротехнических изделий с удельным электрическим сопротивлением не более 0, 01852 + 40 000 рублей за 1 тонну. Оплата товаров покупателем производится за каждую поставку до следующей поставки. Следующая поставка осуществляется поставщиком в течение 2 календарных дней после оплаты покупателем предыдущей поставки. З а нарушение сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0, 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки и штрафа в размере 5% от суммы неоплаченного поставленного товара. Д оговор действует по 31 декабря 2018 года, а в части взаиморасчетов до их полного погашения.

Во исполнение условий договора истцом произведены поставки товара в адрес ООО "Сплав Форм" в период с 01.04.2017 по 24.08.2017 на общую сумму 85 562 421, 02 рублей на основании товарных накладных, счет-фактур.

ООО "Сплав Фарм" оплатил за поставленный товар: 245 600 руб, 8 000 руб, в качестве расчета бартером передал кран-балку стоимостью 4 860 000 руб, предметы залога: производственную линию непрерывного прессования Меди *, стоимостью 19 136 677 руб, гидравлический автоматический волочильный станок стоимостью 3 858 216, 7 руб, машину непрерывного прессования меди ЧПУ * стоимостью 5 789 898, 64 руб.

В силу 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения в полном объеме обязательств по договорам поставки 28 апреля 2018 года между ООО "Оптторг" и Молчановым Ю.Н, Рубиной М.В. (поручитель) заключены отдельные договоры поручительства.

Согласно расчету истца, за период с 01.04.2017 года по 19.10.2018 года задолженность ООО "Сплав Форм" составляет 51 664 028 руб. 68 коп.

Письменные претензии от 10.08.2018 года с требованием об исполнении обязательств по договору и оплате суммы задолженности оставлены ответчиками без удовлетворения.

Поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств оплаты стоимости поставленного товара в заявленном истцом размере ответчиком не представлено, районный суд иск удовлетворил полностью.

Судебная коллегия в силу ст. 327.1 ГПК РФ проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы ООО "Сплав Форм", оснований для отмены, изменения решения не усматривает.

Вопреки доводам апеллятора, в суде первой инстанции общество размер задолженности не оспаривало, об отсутствии полномочий лиц, которые от имени покупателя подписывали товарные накладные, не заявляло. Напротив, в дело представитель ООО "Сплав Форм" представил проект мирового соглашения, в котором указана задолженность 51 664 028 руб. 68 коп. Кроме того, согласно пунктам 3 актов приема-передачи предметов залога, задолженность по договору поставки N * от 28.02.2017 г. на момент подписания * акта составляла 85 308 821, 02 руб, цена предмета залога, установленная договором уменьшает задолженность, которая после проведения зачета составит 66 172 144, 02 руб, задолженность по договору поставки N * от 28.02.2017 г. на момент подписания * акта составляет 66 172 144, 02 руб, цена предмета залога, установленная договором уменьшает задолженность, которая после проведения зачета составит 56 524 028, 68 руб. С учетом оплаты 245 600 руб, 8 000 руб, и путем расчета бартером кран-балку стоимостью 4 860 000 руб. сумма задолженности определена верно. Указанные акты подписаны сторонами, как и акт сверки взаиморасчетов (л.д. 108).

Договор поставки не предусматривает, как ошибочно полагает апеллятор, обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 16 августа 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: