Апелляционное определение Московского городского суда от 18 февраля 2020 г. по делу N 33-7185/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио заслушав в открытом судебном гражданское дело N 2-594/20 по частной жалобе фио, на определение Тушинского районного адрес от дата, которым постановлено:

гражданское дело N 2-594/2020 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда передать по подсудности в Октябрьский районный суд адрес (адрес),

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в Люблинский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации о защите прав потребителя по месту нахождения ответчика.

дата истцом подано ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на генерального директора наименование организации фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Определением Люблинского районного суда адрес от дата указанное дело передано по подсудности в Нагатинский районный суд адрес по месту жительства истца.

дата гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда принято к производству Нагатинского районного суда адрес.

Из представленного 4 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес протокола допроса следует, что ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес, проживае по адресу: адрес. В связи с чем определением Нагатинского районного суда адрес от дата данное гражданское дело передано по месту жительства ответчика в Тушинский районный суд адрес.

Определением Тушинского районного суда адрес от дата гражданское дело по иску фио к фио о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда принято к производству, при принятии дела судом направлены запросы в Центральное адресное бюро по Москве и адрес и Центр адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес.

Из ответов на судебные запросы следует, что фио в период с дата по дата была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: адрес; зарегистрирована по месту жительства с дата по адресу: адрес Дону, адрес, а возбужденное в отношении нее уголовное дело находится на рассмотрении в Люблинском районном суде адрес.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец фио

В соответствии с положениями ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба подлежит рассмотрению единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Направляя гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд адрес, суд первой инстанции исходил из того, что на момент предъявления настоящего иска в суд ответчик фио не имела места жительства на территории, относящейся к юрисдикции Тушинского районного суда адрес.

Однако, с данным выводом суда согласится нельзя.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Между тем суды неоднократно передавая настоящее дело по подсудности, по мнению, суда апелляционной инстанции, допустили нарушение принципа п.4 ст. 33 ГПК РФ, что безусловно влечет нарушение прав истца.

Суд апелляционной инстанции, исходя из недопустимости споров о подсудности между судами, находит настоящее определение подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тушинского районного суда адрес от дата отменить, гражданское дело N 2-594/20 передать в Тушинский районный суд адрес для рассмотрения гражданского дела по существу.

Судья: