Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., Судей Кочергиной Т.В., Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Шаповаловой Н.П., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н. дело по частной жалобе заявителя Кошкиной Е.В. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года, которым постановлено:
"Прекратить производство по гражданскому делу N 2-7122/2019 по заявлению Кошкиной Е.В. о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу N 2-6024/2012 по иску ОАО "СК "Альянс" к Кошкиной Е.В. о взыскании ущерба, судебных расходов.", УСТАНОВИЛА:
Кошкина Е.В обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу N 2-6024/2012 по иску ОАО "СК "Альянс" к Кошкиной Е.В о взыскании ущерба, судебных расходов.
Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит Кошкина Е.В. по доводам частной жалобы.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.
Как было установлено судом первой инстанции, Кошкина Е.В обратилась в Пресненский районный суд г. Москвы с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу N 2-6024/2012 по иску ОАО "СК "Альянс" к Кошкиной Е.В о взыскании ущерба, судебных расходов, приложив к своему заявлению копию исполнительного листа серии *** N *** от 19 июня 2015 г, копию заявления АО СК "Альянс" от 07 февраля 2018 г. о возбуждении исполнительного производства, копию постановления ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области от 02 марта 2018 г. о возбуждении исполнительного производства.
Копия решения Пресненского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2012 г, а также копия доказательств из гражданского дела N 2-6024/2012 лицами, участвующими в деле, не представлены.
Прекращая производство по настоящему делу, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 313, 317, 318 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что производство по делу о восстановлении утраченного производства подлежит прекращению тогда, когда недостаточно собранных материалов для того восстановления судебного постановления.
Представленные Кошкиной Е.В. документы недостаточны для точного восстановления решения суда от 24 декабря 2012 г.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку основаны на неверном толковании положений действующего гражданского процессуального законодательства и направлены на иную оценку доказательств, которые были исследованы судом в установленном законом порядке и которым была дана надлежащая оценка судом в соответствии с правилами, установленными ст. 67 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя Кошкиной Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.