Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2020 г. по делу N 33-9051/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Акульшиной Т.В, судей - Андриясовой А.С, Мареевой Е.Ю, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В, дело по апелляционной жалобе представителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Адровой А.Б. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Ширинова Рамиза Джаруллаевича частично удовлетворить.

Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в пользу Ширинова Рамиза Джаруллаевича страховое возмещение в размере 99 000 рублей, штраф 49 500 рублей, неустойку 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы 6 500 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО "АльфаСтрахование" в бюджет Москвы госпошлину 4880 руб.

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года частично удовлетворены исковые требования Ширинова Р.Д. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Не согласившись с решением, представитель АО "АльфаСтрахование" подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2019 года апелляционная жалоба АО "АльфаСтрахование" была оставлен без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 06 мая 2019 года.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года апелляционная жалоба АО "АльфаСтрахование" возвращена заявителю.

Дело поступило в суд апелляционной инстанцией с апелляционной жалобой представителя АО "АльфаСтрахование".

Судом апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос об оставлении указанной жалобы без рассмотрения.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, - апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ, - суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", - если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Согласно материалам дела, решение суда изготовлено в окончательной форме 26 марта 2019 года.

Не согласившись с решением, представитель АО "АльфаСтрахование" подал апелляционную жалобу.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2019 года апелляционная жалоба АО "АльфаСтрахование" была оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 06 мая 2019 года.

Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года апелляционная жалоба АО "АльфаСтрахование" возвращена заявителю.

Настоящая апелляционная жалоба на решение суда подана представителем только 18 декабря 2019 года.

Учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ответчиком, не восстановлен судом, - коллегия приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу представителя АО "АльфаСтрахование" по доверенности Адровой А.Б. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 марта 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: