Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего - судьи Магжановой Э.А., при помощнике Шуптыровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А.
дело по частной жалобе А.О.
на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2019 г ода, которым определено:
Возвратить исковое заявление А.О. к ООО ЧОП "Алекс" о признании незаконными действий по чинению препятствий свободного проезда, компенсации материального и морального вреда, разъяснить право обращения данными требованиями по месту нахождения недвижимого имущества, установил:
А.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЧОП "Алекс" о признании действий ответчика по чинению истцу и приглашенным лицам препятствий в проезде на любых видах транспортных средств, включая грузовой и специальный, для проведения строительных работ к жилому дому и земельному участку истца, расположенным по адресу: адрес, незаконными, обязании не чинить препятствий, взыскании суммы материальных расходов в размере 134 500 руб, оплаченной государственной пошлины в размере 1 535 руб.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного, вынесенного с нарушением норм процессуального права, просит Бойко А.О.
Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.
Возвращая исковое заявление, суд, руководствуясь ст.ст.30, 135 ГПК РФ, исходил из того, что спор связан с правами на недвижимое имущество и подлежит рассмотрению по месту нахождения данного имущества. Суд первой инстанции указал, что спор связан с нарушением исключительного права собственника пользования жилым домом и земельным участком истца (проезд к ним на автомобильном и ином транспорте) на территории НП "Загорское", расположенных по адресу: адрес, который не входит в юрисдикцию Симоновского районного суда г. Москвы.
В частной жалобе указывается на то, что суд неверно применил положения ст. 30 ГПК РФ, так как суть иска не в оспаривании права на земельный участок и дом, а в нарушении права на передвижение, т.е. устранении чинения препятствий со стороны ответчика в проезде к земельному участку истца.
Учитывая доводы частной жалобы, с выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, исходя из следующего.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора являются требования истца о признании незаконными действий ответчика по чинению препятствий свободного проезда к дому и земельному участку истца. При этом истец не оспаривает право на земельный участок, в связи с чем в данном случае правила ст. 30 ГПК РФ применению не подлежат, поскольку спор о праве отсутствует.
Таким образом, исковое заявление Бойко А.О. подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ в суде по месту нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что ответчик ООО ЧОП "Алекс" расположен по адресу: адрес, то есть на территории, подсудной Симоновскому районному суду г. Москвы, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для возвращения заявителю искового заявления не имелось, в связи с чем определение судьи от 23 декабря 2019 года подлежит отмене, а исковое заявление А.О. - направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.
Руководствуясь ст.ст.329, 333-335 ГПК РФ, судья
определил:
Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2019 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия заявления.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.