Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ответчика фио на определение Пресненского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Заявление фио о возмещении расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с фио фио в пользу фио расходы по исполнительному производству в размере сумма.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Возвратить из бюджета адрес в пользу фио госпошлину в сумме сумма, уплаченную ею платежным поручением N4830169 от дата.
УСТАНОВИЛ:
фио обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к фио о взыскании расходов по совершению исполнительских действий, мотивируя свои требования тем, что ей, как взыскателю, постановлением судебного пристава-исполнителя от дата был передано на ответственное хранение арестованное судебным приставом-исполнителем имущество должника фио - автомобиль. фио были понесены расходы по оплате эвакуатора и по оплате аренды места для хранения автомобиля.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит ответчик по доводам частной жалобы.
В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.
Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные материалы, изучив доводы частной, приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, как постановленного с существенным нарушением норм процессуального права.
Частично удовлетворяя заявление фиоВ, требования, суд руководствовался положениями ст.ст. 116, 117Федерального закона "Об исполнительном производстве", а так ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, при этом суд признал предъявляемые фио ко взысканию расходы судебными
В соответствии с разъяснениями, данными в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Расходы, понесенные на стадии исполнения решения суда, связанные с оплатой переданного на ответственное хранение имущества, не являются судебными издержками, поскольку не связаны с рассмотрением дела судом.
При указанных обстоятельствах определение суда подлежит отмене.
Поскольку фио требования о взыскании с фио понесенных в ходе исполнительного производства расходов подано в порядке искового производства, суду следовало руководствоваться требованиями ст.ст. 133-136 ГПК РФ и, при наличии оснований для принятия искового заявления к производству, рассмотреть данный иск по существу, а не в порядке ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Пресненского районного суда от дата отменить, исковое заявление фио возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст. 133-136 ГПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.