Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2020 г. по делу N 33-9798/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-4718/18 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Кузьминского районного суда адрес от дата, которым удовлетворены частично исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по уплате членских и целевого взноса, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

истец наименование организации (в настоящее время ТСН "Могутово-7") обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по уплате членских и целевого взноса, пени, судебных расходов.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит ответчик, поскольку суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

Представитель истца ТСН "Могутово-7" - фио в судебном заседании апелляционной инстанции представил заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Ответчик фио - в судебном заседании коллегии не возражал против удовлетворения заявления представителя истца.

Заслушав заявленное представителем истца ходатайство об отказе от иска, мнение ответчика по нему, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, - отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ, - отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом необходимо иметь в виду, - ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае представителем истца в суд апелляционной инстанции подано заявление в письменной форме об отказе ТСН "Могутово-7" от иска, предъявленного к фио, о взыскании задолженности по уплате членских и целевого взноса, пени, судебных расходов.

Судебной коллегией представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя истца ТСН "Могутово-7" - фио от иска, предъявленного к фио, о взыскании задолженности по уплате членских и целевого взноса, пени, судебных расходов.

Решение Кузьминского районного суда адрес от дата - отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу N 2-4718/18 - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Председательствующий:

Судьи: