Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2020 г. по делу N 33-9898/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А., судей Козиной Т.Ю., Матлахова А.С., при помощнике судьи Цыпкайкиной Е.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ПАО "О.К. Банк" на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ПАО "О.К. Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Яворовскому М.Л. о взыскании задолженности, неуплаченных процентов и штрафных санкций отказать, УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий ПАО "О.К. Банк" -Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к Яворовскому М.Л. о взыскании задолженности.

В обосновании заявленных требований указал, что между ПАО "О.К.Банк" и Яворовским М.Л. 07 марта 2013 года был заключен кредитный договор сроком до 30 апреля 2020 года на сумму 150 000 рублей под 25 % годовых. Согласно выпискам по счету, ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. Просил истец взыскать с Яворовского М.Л. сумму задолженности в размере 165 767 рублей 15 копеек, в том числе сумму основного долга 149 814 руб. 79 коп, сумму просроченных процентов 15 952 руб. 36 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 515 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Конкурсный управляющий ПАО "О.К. Банк"-Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", не соглашаясь с выводами суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя конкурсного управляющего АО Банк "Клиентский" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Буркова Я.В, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств и требований закона.

Рассматривая заявленные требования, суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, верно применил положения ст.ст. 420, 432, 820 ГК РФ, ст.ст. 55, 56, 68 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в подтверждение заключения кредитного договора между ПАО "О.К.Банк" и Яворовским М.Л. суду представлена выписка по лицевому счету.

Ответчик Яворовский М.Л. отрицал факт заключения кредитного договора.

Разрешая дело по существу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных конкурсным управляющим ПАО "О.К.Банк" Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" исковых требований, поскольку ответчик отрицал факт заключения кредитного договора с банком, а конкурсный управляющий, в свою очередь, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, договор суду первой инстанции не представил.

Также судом указано, что существенные условия кредитного договора, такие как сумма кредита, процентная ставка по кредиту, срок действия договора, размеры штрафных санкций, обеспечение возврата кредита, должны быть согласованы сторонами и подтверждаться письменными доказательствами.

Однако ни единого документа, составленного и подписанного сторонами, а именно кредитором и заемщиком, ни документов, являющихся офертой Яворовскому М.Л. (заявление о предоставлении кредита на определенных условиях) и акцептом банка, суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Имеющиеся в материалах дела выписка из лицевого счета не содержат сведений о существенных условиях кредитного договора.

Вместе с тем, ответчик отрицал факт заключения данного кредитного договора, утверждал, что никогда не кредитовался в ПАО "О.К.Банк".

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к обоснованному выводу об отказе Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в иске к Яворовскому М.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 07 марта 2013 года.

Проверив материалы дела, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и доказательства, коллегия полагает, что доводы жалобы Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" основанием для отмены решений суда не являются, поскольку основаны на иной оценке доказательств по делу, ином толковании норм материального права.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.

Решения суда соответствуют требованиям ст. 198 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: