Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2020 г. по делу N 33-9906/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио, при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-6018/19 по апелляционной жалобе представителя истца наименование организации - фио на решение Хорошевского районного суда адрес от дата, которым отказано в удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании убытков с руководителя организации,

УСТАНОВИЛА:

истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании убытков с руководителя организации.

Суд первой инстанции постановилвышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель истца, поскольку суд существенно нарушил нормы материального и процессуального права.

Представитель истца наименование организации - фио в судебном заседании апелляционной инстанции представила заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Истец наименование организации, ответчик фио, представитель третьего лица наименование организации, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание коллегии не явились.

Заслушав заявленное представителем истца ходатайство об отказе от иска, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, - отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ, - отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом необходимо иметь в виду, - ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае представителем истца в суд апелляционной инстанции подано заявление в письменной форме об отказе наименование организации от иска, предъявленного к фио, о взыскании убытков с руководителя организации.

Судебной коллегией представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя истца наименование организации - фио от иска, предъявленного к фио, о взыскании убытков с руководителя организации.

Решение Хорошевского районного суда адрес от дата - отменить.

Производство по настоящему гражданскому делу N 2-6018/19 по иску наименование организации к фио о взыскании убытков с руководителя организации - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

Председательствующий:

Судьи: