Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 04 марта 2020 г. по делу N 33а-1271/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Шаповалова Д.В., судей Тиханской А.В., Михайловой Р.Б., при секретаре Бабашкиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тиханской А.В. административное дело N 2а-570/19 по апелляционной жалобе административного истца Захаровой О.И. на решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 20 декабря 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении административного иска Захаровой О.И. к ГЖИ г. Москвы о признании бездействия, обязании выполнить обязанность по проведению проверки - отказать, УСТАНОВИЛА:

Захарова О.И. обращалась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие Государственной жилищной инспекции ЗАО г. Москвы, выраженное в отказе в проведении проверки *** по управлению многофункциональным комплексом по адресу: г. Москва ул. Молодогвардейская, д. 15, обязании провести проверку. Требования обоснованы тем, что 26 июня 2019 года она обратилась в Государственную жилищную инспекцию ЗАО г. Москвы с заявлением о проведении проверки *** по управлению многофункциональным комплексом. 23 июля 2019 года ей был дан ответ об отказе в выполнении проверки, в связи с чем, по мнению административного истца, были нарушены ее права.

Административный истец Захарова О.И. в судебное заседание явилась, на удовлетворении административного иска настаивала.

Представитель Государственной жилищной инспекции ЗАО г. Москвы по доверенности Самойлова Д.С. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения административного иска.

Судом постановлено приведенное выше решение, которое по доводам апелляционной жалобы просит отменить административный истец.

В судебном заседании апелляционной инстанции Захаровой О.И. заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности Самойлова Д.С, не возражала против принятия судом отказа от жалобы.

В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч. 1) ; заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2) ; о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3).

Заявление об отзыве апелляционной жалобы подано административным истцом в письменной форме до начала рассмотрения материала судом апелляционной инстанции. Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера его действий при обращении с заявлением об отзыве апелляционной жалобы не имеется.

Поскольку иными участниками процесса решение судьи не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, а апелляционное производство - прекращению.

Руководствуясь статьями 303, 31 1 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ административного истца Захаровой О.И. от апелляционной жалобы на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2019 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи