Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 04 марта 2020 г. по делу N 33а-1273/2020

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Шаповалова Д.В., судей Кирпиковой Н.С., Михайловой Р.Б.

при секретаре Слизовском А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирпиковой Н.С. административное дело N 2а-483/2019 по административному иску Демяненко П.И. к Кунцевскому ОСП УФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по г.Москве Саргатян И.Б, УФССП России о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязании вернуть исполнительский сбор

по апелляционной жалобе административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по Москве Аюбова Х.Х. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 октября 2019 года об удовлетворении требований, УСТАНОВИЛА:

Демяненко П.И. обратился в суд с иском к Кунцевскому ОСП УФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по г.Москве Саргатян И.Б, УФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании вернуть исполнительский сбор.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по г.Москве находилось исполнительное производство в отношении него, возбужденное на основании решения Тушинского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2016 года, вступившего в законную силу 31 января 2017 года, которым на него возложена обязанность по осуществлению ликвидации КПК "*". Решением Тушинского районного суда г.Москвы от 5 марта 2019 года признано незаконным включение Демяненко П.И. в состав учредителей КПК "*", в связи с чем исполнительное производство было прекращено, однако постановлением судебного пристава-исполнителя от 4 июля 2018 года с административного истца был взыскан исполнительский сбор, который возвращен ему не был.

Решением Кунцевского районного суда г.Москвы от 2 октября 2019 года административные исковые требования Демяненко П.И. удовлетворены. Указанным решением постановлено:

признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Кунцевского ОСП УФССП России по г.Москве Саргатяна И.Б.;

обязать Кунцевский ОСП УФССП России по г.Москве вернуть Демяненко П.И. денежные средства в размере 5 000 руб.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Кунцевского ОСП УФССП России по Москве Аюбов Х.Х. ставит вопрос об отмене постановленного судом решения, полагая его незаконным и необоснованным.

Определением Кунцевского районного суда г.Москвы от 29 января 2020 года административному ответчику восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Дело с апелляционной жалобой административного ответчика передано в суд апелляционной инстанции для рассмотрения.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции представителем административного истца Демяненко П.И. по доверенности Старченко Е.Ю. указано на намерение административного истца обжаловать определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 29 января 2020 года, в связи с чем представлена частная жалоба на данное определение и заявление о восстановлении срока на ее подачу.

В силу части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В силу статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы). По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение.

Поскольку Демяненко П.И. подана частная жалоба на определение суда от 29 января 2020 года о восстановлении административному ответчику срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда, рассмотрение указанной апелляционной жалобы до разрешения в установленном законом порядке правовой судьбы данной частной жалобы и заявления Демяненко П.И. о восстановлении срока на ее подачу исключено.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым направить настоящее дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 315, 302 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело по административному иску Демяненко П.И. к Кунцевскому ОСП УФССП России по г.Москве, судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по г.Москве Саргатян И.Б, УФССП России о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании вернуть исполнительский сбор возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 95, 315, 302 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: