Определение Московского городского суда от 27 марта 2020 г. по делу N 3а-1363/2020

Московский городской суд в составе

судьи Михалевой Т.Д, при секретарях Карабейниковой Н.В, Калашниковой В.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-1363/2020 по административному исковому заявлению Колядина Михаила Анатольевича к Департаменту финансов города Москвы о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

Колядин М.А. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, взыскании с ответчика сумма

В обосновании заявления ссылается на то, что решением Пресненского районного суда г. Москвы от дата, вступившим в законную силу дата, на Департамент городского имущества города Москвы возложена обязанность предоставить Колядину М.Ю. компенсацию в натуральной форме путем передачи имущества в собственность посредством заключения договора мены на пригодное для проживание жилое помещение из жилищного фонда Москвы в связи с признанием жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Саморы Машела, дом 8, корпус 1, квартира 3, непригодным для проживания, капитальному ремонту и реконструкции не подлежащим, не подлежащим переводом в нежилой фонд города Москвы.

дата Пресненский районный суд г. Москвы выдал административному истцу исполнительный лист ФСN028900792.

дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве возбуждено исполнительное производство.

Считает, что длительным неисполнением судебного решения нарушены его права.

Административный истец в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представители Департамента финансов города Москвы, Департамента городского имущества города Москвы возражений относительно прекращения производства по делу не представили.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ от иска не противоречит закону, заявлен добровольно, права третьих лиц не нарушаются, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании статьи 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 105, 194, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Колядина Михаила Анатольевича от иска к Департаменту финансов города Москвы о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Прекратить производство по административному делу N3а-1363/2020.

Возвратить Колядину Михаилу Анатольевичу государственную пошлину в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева