Определение Московского городского суда от 11 марта 2020 г. по делу N 3а-3334/2020

ГАРАНТ:

См. Решение Московского городского суда от 18 июня 2020 г. по делу N 3а-3334/2020

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с административным делом по административному исковому заявлению Цишба Андрея Сергеевича, ООО "Магазин Новохорошевский-2" о признании нормативного правового акта недействующим в части, УСТАНОВИЛ:

Цишба А.С, ООО "Магазин Новохорошевский-2" обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением к Московской городской думе, Мэру Москвы о признании недействующими:

- подпункта "б" пункта 3 части 2 статьи 13 Закона города Москвы от 25 июня 2008 года N28 "Градостроительный кодекс города Москвы" в части слов "транспортно-пересадочные узлы";

- пункта 5 части 1 статьи 13 Закона города Москвы от 25 июня 2008 года N28 "Градостроительный кодекс города Москвы" в той мере, в которой он относит зоны планируемого размещения транспортно-пересадочных узлов к зонам планируемого размещения объектов капитального строительства;

- пункта 9 части 1 статьи 13 Закона города Москвы от 25 июня 2008 года N28 "Градостроительный кодекс города Москвы" в той мере, в которой он относит транспортно-пересадочные узлы к объектам капитального строительства;

- подпункт "г" пункта 5 части 2 статьи 11 Закона города Москвы от 25 июня 2008 года N28 "Градостроительный кодекс города Москвы" в той мере, в которой он относит зоны планируемого размещения транспортно-пересадочных узлов к зонам планируемого размещения объектов капитального строительства;

- пункта 3 части 1 статьи 11 Закона города Москвы от 25 июня 2008 года N28 "Градостроительный кодекс города Москвы" в той мере, в которой он относит зоны транспортно-пересадочные узлы к объектам капитального строительства;

- часть 3 статьи 11 Закона города Москвы от 25 июня 2008 года N28 "Градостроительный кодекс города Москвы" в той мере, в которой он относит зоны транспортно-пересадочные узлы к объектам капитального строительства.

В ходе досудебной подготовки представители сторон заявили ходатайство о продлении досудебной подготовки для предоставления дополнительных доказательств по делу. Вследствие этого и для предоставления доказательств по заявленным требованиям суд считает необходимым продлить досудебную подготовку по административному делу.

Руководствуясь статьями 132-135 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить подготовку административного дела по административному исковому заявлению Цишба Андрея Сергеевича, ООО "Магазин Новохорошевский-2" о признании нормативного правового акта недействующим в части и назначить по административному делу собеседование

на 1 апреля 2020 года в 9 часов 30 минут в зале судебного заседания N606 Московского городского суда (основное здание), расположенного по адресу: г.Москва, Богородский вал, д. 8, о чем известить лиц, участвующих в деле, их представителей.

Копию настоящего определения судьи направить лицам, участвующим в деле, их представителям.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова