Московский городской суд в составе председательствующего судьи Баталовой И.С., при секретаре Комаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материал N 3м-496/2019 по ходатайству ИМНС Республики Беларусь по Железнодорожному району г.Витебска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь от 28.04.2016г. о взыскании задолженности по налогу и пени с Бровко А.А., УСТАНОВИЛ:
28.04.2016г. нотариусом Витебского нотариального округа Республики Беларусь вынесена исполнительная надпись N465 от 28.04.2016г, согласно которой с Бровко А.А. в пользу ИМНС Республики Беларусь по Железнодорожному району г.Витебска взыскана задолженность по единому налогу с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц в сумме 460 руб. по сроку уплаты 08.04.2016 года, пеню в сумме 5, 83 руб, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 465 руб. 83 коп. с учетом деноминации.
Взыскатель ИМНС Республики Беларусь по Железнодорожному району г.Витебска через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о принудительном исполнении на территории Российской Федерации указанной выше исполнительной надписи.
Должник Бровко А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, что в соответствии с частью 3 статьи 411 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела, возражений по заявлению о принудительном исполнении должник не представил.
Проверив материалы дела, суд находит ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Железнодорожному району г.Витебска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь N465 от 28.04.2016г. о взыскании вышеуказанных сумм с Бровко А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации. Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом в Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что взыскатель обратился с ходатайством о приведении исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь N465 от 28.04.2016г. в исполнение на территории Российской Федерации.
Российская Федерация и Республики Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция).
В соответствии со ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон: решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений); решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.
На основании ст. 53 Конвенции к ходатайству взыскателя для получения признания и приведения в исполнение сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение, при подаче такой просьбы представляет должным образом заверенное подлинное решение суда или должным образом заверенную копию такового, официальный документ о вступлении решения в законную силу и справку, из которой следует, что ответчик своевременно и в надлежащей форме извещен о дне слушания дела.
Согласно материалам дела, взыскатель требования, изложенные в ст. 53 Конвенции, выполнил, а именно представил указанные документы, оформленные надлежащим образом.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 54 Конвенции ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения решений, предусмотренных в статье 51, рассматриваются судами Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение. Порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
Статьей 410 ГПК РФ предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.
В ходе рассмотрения ходатайства взыскателя судом был сделан запрос в Центр адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве, из сообщения которого усматривается, что должник Бровко А.А. зарегистрирован в г. Москве по адресу: г. Москва, пр-кт Волгоградский, д.157 корп.2 кв.10. Таким образом, ходатайство подлежит рассмотрению Московским городским судом.
Руководствуясь ст. ст. 53, 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
В соответствии со ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, ч. 1 ст. 412 ГПК РФ отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:
1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;
2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;
3) рассмотрение дела относится к исключительной подсудности судов в Российской Федерации;
4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда в Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде;
5) исполнение решения может нанести ущерб суверенитету Российской Федерации или угрожает безопасности Российской Федерации либо противоречит публичному порядку Российской Федерации;
6) истек срок предъявления решения к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен судом в Российской Федерации по ходатайству взыскателя.
Из материалов дела следует, что оснований для отказа в принудительном исполнении исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь N465 от 28.04.2016г, предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, не имеется.
Сведений о наличии вступившего в законную силу решения суда в Российской Федерации, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, равно как и сведений о наличии в производстве суда в Российской Федерации дела, возбужденного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения дела в иностранном суде, не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 411 ГПК РФ, рассмотрев представленные доказательства, суд выносит определение о принудительном исполнении решения иностранного суда или отказе в нем. Из указанных положений следует, что суд должен при рассмотрении ходатайства о принудительном исполнении решения иностранного суда вынести определение об удовлетворении или отказе в удовлетворении этого ходатайства, не изменяя содержание решения иностранного суда. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что имеются основания для его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 411, 412 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ИМНС Республики Беларусь по Железнодорожному району г.Витебска о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь N465 от 28.04.2016г. о взыскании задолженности по налогу и пени с Бровко А.А. - удовлетворить.
Привести к принудительному исполнению на территории Российской Федерации исполнительную надпись нотариуса Витебского нотариального округа Республики Беларусь N465 от 28.04.2016г, согласно которой:
"Взыскать с Бровко Алины Александровны, паспорт NВМ1954503 выдан 12.12.2011г. Железнодорожным РОВД города Витебска, идентификационный номер 4040695Е013РВ4 в пользу ИМНС Республики Беларусь по Железнодорожному району г.Витебска, адрес местонахождения: г.Витебск, ул. Зеньковой, д.1 корпус 10, банковский реквизиты: расчетный счет 3604900000095 в филиале N200-Витебское областное управление ОАО "АСБ "Беларусбанк", МФО 635, УНП 300003846, задолженность по единому налогу с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц в сумме 460 руб. по сроку уплаты 08.04.2016 года, пени в сумме 5, 83 руб. за период с 09.04.2016года по 27.04.2016года, общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 465 руб. 83 коп. с учетом деноминации".
На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Московского городского суда И.С. Баталова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.