Определение Московского городского суда от 28 февраля 2020 г. по делу N 3м-1057/2019

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Баталовой И.С, при секретаре Комаровой Е.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству РГУ "Департамент государственных доходов по Восточно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации судебного приказа от 08.01.2019г. о взыскании денежных средств с Зубенко В.А.

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель РГУ "Департамент государственных доходов по Восточно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан" через компетентные органы обратился в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации судебного приказа от 08.01.2019г. о взыскании денежных средств с Зубенко В.А.

В обоснование ходатайства взыскатель указал на то, что должник проживает в Российской Федерации в городе Москве.

Представитель заявителя РГУ "Департамент государственных доходов по Восточно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должник Зубенко В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения данного ходатайства по адресу, указанному в ходатайстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (далее - Конвенция), статья 51 которой предусматривает, что каждая из договаривающихся сторон на условиях Конвенции признает и исполняет решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон.

В соответствии со ст. 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям Управления по вопросам миграции ЦАСР ГУ МВД России по г. Москве, должник Зубенко В.А, 12.07.1972 года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Новая Слобода, д. 4 кв.65.

Иных подтверждений ее местонахождения на территории города Москвы в материалах дела не имеется.

Поскольку на момент рассмотрения ходатайства Московским городским судом, место жительства (место нахождения) должника на территории г. Москвы не значилось, при этом, исходя из общих положений ГПК РФ дела подлежат рассмотрению по последнему известному месту жительства должника, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Московского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из вышеизложенного, дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по последнему известному месту жительства должника в Российской Федерации, а именно в Московский областной суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 410 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело N 3м-1057/2019 по ходатайству РГУ "Департамент государственных доходов по Восточно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан" о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации судебного приказа от 08.01.2019г. о взыскании денежных средств с Зубенко В.А, по подсудности в Московский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда И.С. Баталова