Решение Московского городского суда от 24 января 2020 г. по делу N 7-0839/2020

Судья Московского городского суда г. Москвы Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ахрименко И.Л. на постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года, которым Ахрименко ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.31 Кодекса РФ об административном правонарушении и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ** рублей, УСТАНОВИЛ:

10 августа 2019 года в отношении Ахрименко ** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Савеловский районный суд г.Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

В настоящей жалобе Ахрименко И.Л. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, за отсутствием состава правонарушения, указывая, что факт правонарушения не доказан, суд не допросил свидетеля.

Ахрименко И.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Проверив материалы дела, проверив жалобу, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, прихожу к следующим выводам.

Согласно Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации", права и обязанности зрителей при проведении официальных спортивных соревнований устанавливаются в соответствии с настоящим Федеральным Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденными Правительством Российской Федерации. Организаторы официальных спортивных соревнований и (или) собственники, пользователи объектов спорта наряду с правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований вправе устанавливать дополнительные требования к поведению зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, которые не могут противоречить требованиям настоящего Федерального и правилам поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований.

Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается осуществлять незаконную торговлю (включая торговлю входными билетами или документами, их заменяющими), распространять любым способом продукцию политического, религиозного и расистского характера (включая плакаты, листовки, буклеты).

В соответствии с п. 1.4 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" зрители, виновные в нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что Ахрименко И.Л. нарушил правила поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, правонарушение при следующих обстоятельствах:

10.08.2019 г. в 18 ч. 30 мин. по адресу: г. Москва, **, стр.13, находясь на спортивной арене "**", являясь зрителем официального спортивного соревнования, а именно хоккейного матча между командами "**" г. Москва и "**" г. Санкт-Петербург, Ахрименко И.Л. нарушил п. "н" ч. 5 Правил поведения зрителей при проведении официального спортивного соревнования, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 г. N 1156, а именно осуществлял незаконную торговлю входными билетами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ахрименко И.Л. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении САО N 0691785 от 10.08.2019;

- рапортами сотрудников полиции ** Е.В. и ** С.А, а также их письменными объяснениями о том, что 10.08.2019 г. по адресу: г. Москва, **, стр.13, находясь на спортивной арене "**", являясь зрителем официального спортивного соревнования, Ахрименко И.Л. осуществлял незаконную торговлю входными билетами на трибуну С, сектор 302;

- распечаткой электронных билетов.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Довод о том, что Ахрименко И.Л. не осуществлял торговлю билетами опровергается объяснениями сотрудников полиции ** Е.В. и ** С.А, а также распечаткой электронных билетов.

Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имелось, поскольку они последовательны и не противоречат иным материалам дела.

При этом обстоятельства правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении в суде первой инстанции Ахрименко И.Л. не оспаривал, подписав его без возражений.

Вопреки доводам жалобы каких-либо противоречий в указанных доказательствах не имеется.

Судьей районного суда в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Вопреки доводам жалобы, ходатайств в суде первой инстанции, в том числе о допросе свидетеля ** Т.Б. не заявлялось.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления судьи районного суда.

Административное наказание назначено Ахрименко И.Л. в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.5, 3.14, 4.1 КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.31 КоАП РФ.

В жалобе и представленных материалах не содержится данных, свидетельствующих о необоснованности назначенного Ахрименко И.Л.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления о привлечении Ахрименко И.Л. к административной ответственности.

Порядок и срок давности привлечения Ахрименко И.Л. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ:

постановление судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении Ахрименко И.Л. оставить без изменения, жалобу Ахрименко И.Л. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов