Решение Московского городского суда от 14 февраля 2020 г. по делу N 7-1856/2020

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чатояна С.Ш. на постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 04.12.2019, которым Чатоян **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, УСТАНОВИЛ:

15.09.2019 инспектором ДПС 2 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью человека.

06.11.2019 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Чатояна С.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, связанное с причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Дело передано на рассмотрение в Люблинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Чатоян С.Ш. просит обжалуемое постановление изменить, назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, считает, что постановление вынесено без учета всех обстоятельств дела.

В судебном заседании Чатоян С.Ш. и его защитник Броян Р.В. доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Потерпевший Маслов Г.В. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Руководствуясь положениями ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Чатояна С.Ш. и его защитника Брояна Р.В, прихожу к выводу об отсутствии основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Судьей районного суда установлено, что Чатоян С.Ш. 15.09.2019 в 16 час. 20 мин. по адресу: г. Москва, ул. Маршала Голованова, д. 13, управляя транспортным средством ЛАДА 211540, гос.рег.знак ****, следовав по Новочеркасскому бульвару (четная сторона), от ул. Донецкая в направлении ул. Люблинская, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на ул. Маршала Голованова (нечетная сторона), на регулируемом перекрестке, при движении на разрешающий сигнал светофора столкнулся со следующим во встречном направлении мотоциклом СТЕЛС БЕНЕЛЛИ, рег.знак ****, под управлением водителя Маслова Г.В... В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Маслову Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Чатояна С.Ш. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина Чатояна С.Ш. в его совершении подтверждаются: рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО г. Москвы; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.09.2019; проколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2019; схемой места ДТП; карточкой происшествия N5572705; письменными объяснениями Чатояна С.Ш.; протоколом о задержании транспортного средства мотоцикла мотоциклом СТЕЛС БЕНЕЛЛИ, гос.рег.знак 8631 АУ77 от 15.09.2019; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; карточкой учета транспортного средства мотоцикла СТЕЛС БЕНЕЛЛИ, рег.знак ****; карточкой операции с ВУ на имя Маслова Г.В.; карточкой учета транспортного средства ЛАДА 211540, гос.рег.знак ****; карточкой операции с ВУ на имя Чатояна С.Ш.; письменными объяснениями Чатояна С.Ш, Брояна Р.В, Маслова Г.В.; заключением судебно-медицинской экспертизы N 6534м/7236 от 28.10.2019, согласно которому потерпевшему Маслову Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении от 06.11.2019; результатами поиска правонарушений в отношении Чатояна С.Ш.

Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Чатояна С.Ш. уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены всесторонне, полно и объективно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования ПДД РФ водителем Чатояном С.Ш. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Маслову Г.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Чатояна С.Ш. правомерно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию. Вывод о наличии в действиях Чатояна С.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Чатояна С.Ш. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено Чатояну С.Ш. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для изменения или отмены назначенного наказания по доводам жалобы, в т.ч. связанным с субъективной оценкой имущественного и семейного положения привлекаемого к административной ответственности лица, с учетом представленных заявителем характеризующих материалов, не усматривается. Установлено, что Чатоян С.Ш. грубо нарушил требования ПДД РФ, создав аварийную ситуацию, в результате чего пострадал водитель мотоцикла Маслов Г.В. Также, согласно карточки водителя, Чатоян С.Ш. в течение года до совершения рассматриваемого правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к требованиям Правил дорожного движения. В этой связи все доводы Чатояна С.Ш. связанные в суровостью назначенного ему наказания не могут быть приняты во внимание, а назначенное ему наказание является справедливым.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены постановления судьи первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Московского городского суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 04.12.2019, вынесенное по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Чатояна ****, оставить без изменения, жалобу Чатояна С.Ш. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.