Определение Московского городского суда от 12 февраля 2020 г. по делу N 7-2014/2020

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Воронина А.М. о восстановлении срока обжалования постановление судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года, которым Воронов ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ** рублей, УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года Воронов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере ** рублей.

На указанное постановление 21 января 2020 года Вороновым А.М. подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для его обжалования. В заявлении о восстановлении срока Воронов А.М. ссылается на то, что копию постановления он не получал.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Воронова А.М. и его защитника ** А.С, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование судебного постановления.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайств о восстановлении процессуального срока, не усматриваю оснований для удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст.ст.30.3, 31.1КоАП РФ).

В соответствии с п.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено судьей районного суда 26 августа 2019 года.

Копия определения была направлена в адрес Воронова А.М. и почтовым отправлением и была возвращена в связи с истечением срока хранения 01 октября 2019 года. 08 октября 2019 года копия постановления была получена отправителем.

Данные обстоятельства подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления судьи.

С учетом изложенного, последним днем на подачу жалобы 18 октября 2019 года.

19 октября 2019 года определение судьи районного суда вступило в законную силу.

Жалобы на указанное определение судьи вместе с ходатайствами о восстановлении срока поданы заявителем в суд, 21 января 2020 года, то есть с пропуском установленного срока.

Ходатайство и жалоба не содержат сведений, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента вступления постановления в законную силу до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

Довод о том, что Воронов А.М. не получал копии постановления не может расцениваться как уважительна причина для пропуска срока на обжалования. Воронов А.М. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении.

Адрес, по которому была ему выслана копия постановления был им указан в качестве места жительства в его объяснениях (л.д.13). О смене места жительства Воронов А.М. ни должностное лицо, в чьем производстве находилось дело, ни суд не известил.

Из паспорта Воронова А.М. следует, что по адресу: Московская область, г. Домодедово, ** Воронов А.М. зарегистрировался 29 августа 2019 года, после вынесения судом решения, и об этом также не известил суд.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Тверского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2017 года не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, а дело - в Тверской районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Воронову А.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 26 августа 2019 года.

Жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов