Определение Московского городского суда от 04 марта 2020 г. по делу N 7-2556/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО в интересах Гырбу И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 г. которым гражданин Республики Молдова Гырбу И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации, УСТАНОВИЛ:

не согласившись с названным постановлением судьи, защитником ФИО в интересах Гырбу И. подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного акта. В обоснование причин пропуска установленного законом процессуального срока указал на, что защитник смог ознакомится с материалами дела лишь 21 февраля 2020 г.

В судебное заседание Гырбу И. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявлял.

Защитник ФИО в судебном заседании ходатайство поддержал. Не возражал против рассмотрения ходатайства в отсутствие Гырбу И.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ с учетом мнения защитника, считаю возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие Гырбу И.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав защитника ФИО, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции Гырбу И. присутствовал, копия обжалуемого постановления от 11 февраля 2020 г. вручена последнему в день вынесения названного постановления, о чем у Гырбу И. отобрана соответствующая подписка (л.д. 49). При этом срок и порядок обжалования Гырбу И. был разъяснен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гырбу И. были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления.

Жалоба на указанное постановление судьи подана заявителем в суд 28 февраля 2020 г. (л.д. 54), то есть более чем через 10 дней с момента вручения копии постановления судьи.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство заявителя не содержит.

Утверждение о том, что защитник смог ознакомится с материалами дела лишь 21 февраля 2020 г, не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство не препятствовало заявителю в установленный законом срок обратиться с настоящей жалобой, а по результатам ознакомления с материалами дела представить дополнения к жалобе.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства защитника ФИО о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи от 11 февраля 2020 г. не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства защитника ФИО в интересах Гырбу И. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 11 февраля 2020 г. отказать, жалобу защитника ФИО в интересах Гырбу И. возвратить заявителю, дело - возвратить в Тушинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова