Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном жалобу Зеленовой Л.Г. на определение Измайловского районного суда г.Москвы от 23.12.2019 об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление замначальника Управления МАДИ N 0356043010518102600013073 от 26.10.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы, в отношении Зеленовой Л.Г., УСТАНОВИЛ:
Постановлением замначальника Управления МАДИ N 0356043010518102600013073 от 26.10.2018 Зеленова Л.Г. привлечена к административной ответственности по ст.8.25 КоАП г.Москвы.
На данное постановление Зеленовой Л.Г. подана жалоба в Измайловский районный суд г. Москвы, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.
Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 23.12.2019 Зеленовой Л.Г. отказано в восстановлении процессуального срока, жалоба возвращена.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Зеленова Л.Г. выражает несогласие с принятым определением, просит его отменить направить дело на рассмотрение в районный суд.
В судебное заседание суда второй инстанции Зеленова Л.Г. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без её участия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 23.12.2019.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления заместителя начальника Управления МАДИ была 27.10.2018 направлена Зеленовой Л.Г, 02.11.2018 осуществлена неудачная попытка его вручения, а 05.12.2018 почтовая корреспонденция возвратилась к инициатору с отметкой "по истечении срока хранения", что подтверждается сведениями ФГУП "Почта России", размещенными на официальном сайте.
Таким образом обжалуемое постановление вступило в законную силу 16.12.2018.
Жалоба Зеленовой Л.Г. в суд подана только 02.12.2019, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.
Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности Зеленовой Л.Г. реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.
Утверждения заявителя о том, что копия обжалуемого постановления не была получена ею по причине неудовлетворительной работы почтового отделения, не могут быть приняты во внимание, так как из имеющегося в деле отчета об отслеживании почтовой корреспонденции следует, что почтовое уведомление было своевременно доставлено и 02.11.2018 осуществлена неудачная попытка его вручения Зеленовой Л.Г.
При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами судьи Измайловского районного суда г. Москвы не имеется, поскольку они сделаны с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств на основании норм КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда
РЕШИЛ:
Определение судьи Измайловского районного суда г.Москвы от 23.12.2019 об отказе в восстановлении процессуального срока оставить без изменения, жалобу Зеленовой Л.Г. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда Мисюра С.Л.
Судья Романова В.А. 7-3011/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2020 года г. Москва
Судья Московского городского суда Мисюра С.Л, рассмотрев в открытом судебном ходатайство Зеленовой Л.Г. о восстановлении процессуального срока на обжалование определения Измайловского районного суда г.Москвы от 23.12.2019 об отказе в восстановлении процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы, в отношении Зеленовой Л.Г, УСТАНОВИЛ:
Постановлением замначальника Управления МАДИ от 26.10.2018 Зеленова Л.Г. привлечена к административной ответственности по ст.8.25 КоАП г.Москвы.
На указанное постановление Зеленовой Л.Г. подана жалоба в Измайловский районный суд г. Москвы, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен по уважительной причине.
Определением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 23.12.2019 Зеленовой Л.Г. отказано в восстановлении процессуального срока, жалоба возвращена.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, Зеленова Л.Г. выражает несогласие с принятым определением, просит его отменить направить дело на рассмотрение в районный суд, одновременно просит суд восстановить ей процессуальный срок на обжалование этого определения.
В судебное заседание суда второй инстанции Зеленова Л.Г. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело без её участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы ходатайства, прихожу к выводу о наличии оснований для восстановления Зеленовой Л.Г. процессуального срока для обжалования определения суда от 23.12.2019.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое определение вынесено судом 23.12.2019. Копия определения вручена Зеленовой Л.Г. 27.12.2019. Из текста определения не следует, что Зеленовой Л.Г. разъяснен порядок и сроки его обжалования.
Жалоба на постановление подана Зеленовой Л.Г. 15.01.2019, т.е. с пропуском процессуального срока на его обжалование.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления Зеленовой Л.Г. процессуального срока на обжалование определения суда от 23.12.2019, поскольку судом нарушены требования п.7 ч.1 ст.29.10, ст.29.12 КоАП РФ, не разъяснен порядок и сроки его обжалования.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья Московского городского суда, ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Зеленовой Л.Г. процессуальный срок на обжалование определения Измайловского районного суда г. Москвы от 23.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП г.Москвы.
Судья
Московского городского суда Мисюра С.Л.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.