Определение Московского городского суда от 10 марта 2020 г. по делу N 7-3050/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО в интересах ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010119081200041042 от 12 августа 2019 г., решения исполняющего обязанности начальника МАДИ от 23 сентября 2019 г., решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС", УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010119081200041042 от 12 августа 2019 г, оставленным без изменения решением и.о. начальника МАДИ от 23 сентября 2019 г. ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "ТРАСНЭКСПРЕСС" без удовлетворения.

На указанные постановление, решение должностных лиц и решение судьи, защитником ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" ФИО подана жалоба в Московский городской суд, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного решения судьи, с указанием на то обстоятельство, что срок для обжалования пропущен, в связи со сбоем в обслуживающем ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" отделении АО "Почта России".

В судебное заседание законный представитель и защитник ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявляли.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.4. 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов настоящего дела, решением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 г. оставлено без изменения постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010119081200041042 от 12 августа 2019 г, решение исполняющего обязанности начальника МАДИ от 23 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС".

Копия данного решения судьи 24 октября 2019 г. направлена по адресу места нахождения ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" почтовой связью с присвоением почтового идентификатора 12546841807453 (л.д. 24). Согласно сведениями Почты России данное почтовое отправление прибыло 30 октября 2019 г. в место вручения, 08 ноября 2019г выслано обратно и 11 ноября 2019 г. вернулось с адрес отправителя.

Таким образом, установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования постановления истек 21 ноября 2019 г.

При этом с жалобой на указанное решение судьи защитник ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" обратился в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы лишь 11 февраля 2020 г, то есть более чем через три месяца с момента истечения установленного законом срока для обжалования.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" не содержит.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать решение судьи в период с момента вступления его в законную силу до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

Ссылка на то, что срок для обжалования пропущен, в связи со сбоем в обслуживающем ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" отделении АО "Почта России", не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство ни чем объективно не подтверждено и опровергается сведениями вышеуказанного почтового идентификатора.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное решение судьи не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника ФИО в интересах ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ N 0356043010119081200041042 от 12 августа 2019 г, решения исполняющего обязанности начальника МАДИ от 23 сентября 2019 г, решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО "ТРАНСЭКСПРЕСС" оставить без удовлетворения, жалобу возвратить заявителю, дело - возвратить в Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова