Определение Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 7-3176/2020

судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кулаевской В.В. на определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 года, которым возвращена жалоба на постановление должностного лица ГКУ "АМПП" от 24 сентября 2019 года по делу N** об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГКУ "АМПП" от 24 сентября 2019 года N0355431010119092401018293 Кулаевская В.В. была привлечена к административной ответственности.

Не согласившись с данным постановлением Кулаевская В.В. 20 ноября 2019 года обратилась с жалобой в Тушинский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Тушинского районного суда г. Москвы постановлено указанное определение, об отмене которого просит Кулаевская В.В, указывая, что срок на обжалование решения вышестоящего должностного лица не пропущен, так как по делу также состоялось решение вышестоящего должностного лица.

Проверив материалы дела, выслушав Кулаевскую В.В, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, суд исходил из того, что Кулаевская В.В. пропустила срок на обжалование постановления, которое было ею получено 02 октября 2019 года..

Между тем, из представленных с жалобой копии решения, усматривается, что по делу состоялось также решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 18.10.2019.

Как указывает заявитель, решение от 18.10.2019 было получено 12.11.2019.

Частью 1 ст.30.2 КоАП Ф предусмотрена альтернативная возможность обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении судье или вышестоящему должностному лицу.

Порядок дальнейшего обжалования постановления и решения вышестоящего должностного лица определён в ст.30.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

П одача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок на обжалование решения, вынесенного вышестоящим должностным лицом, должен исчисляться также по правилам ст.30.3 КоАП РФ с момента получения копии обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене с направлением жалобы в районный суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2019 года, которым возвращена жалоба на должностного лица ГКУ "АМПП" от 24 сентября 2019 года, отменить и дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов