Определение Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 7-3238/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО в интересах Гогинавы Т. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Гогинавы Т.

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Перовского районного суда г. Москвы 13 декабря 2018 г. гражданин Республики Грузии Гогинава Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Не согласившись с названным постановлением судьи, защитник ФИО в интересах Гогинавы Т. обрати лась в Московский городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока для её подачи.

В судебное заседание Гогинава Т. и его защитник ФИО не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Защитник ФИО в судебном заседании доводы жалобы и ходатайства поддержал. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие Гогинавы Т.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения защитника, на основании ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Гогинавы Т. и его защитника ФИО.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав защитника ФИО, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, копия постановления судьи от 13 декабря 2018 г. получена Гогинавой Т. лично в день вынесения постановления (л.д. 10 оборот). С ледовательно, установленный ч.1 ст.30.1 КоАП РФ срок для обжалования данного постановления истёк 23 декабря 2018 г.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока и жалоба на вышеуказанное постановление суда подано заявителем только 13 января 2020 г.

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших Гогинаве Т. в установленный законом срок подать жалобу на постановление су дьи от 13 декабря 2018 г, не установлено.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство защитника ФИО в интересах Гогинавы Т. не содержит.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление судьи в период с момента вступления его в законную силу до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

Утверждение о том, что в связи с тем, что находился за пределами РФ и не мог въехать на территорию РФ для обжалования постановления, не может быть расценено судом в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Данное обстоятельство не препятствовало заявителю в установленный законом срок обратиться с настоящей жалобой по средством почтовой связи.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства защитника ФИО в интересах Гогинавы Т. о восстановлении срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление судьи не имеется.

Руководствуясь ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника ФИО в интересах Гогинавы Т. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 г. оставить без удовлетворения, жалобу защитника ФИО в интересах Гогинавы Т. возвратить заявителю, дело - возвратить в Перовский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова