Определение Московского городского суда от 16 марта 2020 г. по делу N 7-3319/2020

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе Мордвиновой *** на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО N *** от 09 ноября 2019 года, решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мордвиновой ***, УСТАНОВИЛ

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО N *** от 09 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2019 года, Мордвинова *** признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На указанное постановление судьи от имени Мордвиновой *** в Московский городской суд подана жалоба.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Московский городской суд от имени Мордвиновой ***, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование постановления должностного лица и решения судьи, не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить жалобу от имени Мордвиновой *** на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО N *** от 09 ноября 2019 года, решение судьи Никулинского районного суда г.Москвы от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мордвиновой ***, заявителю, дело возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.