Определение Московского городского суда от 17 марта 2020 г. по делу N 7-3378/2020

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника *** по доверенности *** на постановление заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель N *** от 26 февраля 2019 года, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора АО " *** " ***

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель N *** от 26 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2019 года, генеральный директор АО " *** " *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

От имени защитника *** по доверенности *** в Московский городской суд поступила жалоба от 24 декабря 2019 года на постановление должностного лица, решение суда первой инстанции по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора АО " *** " *** (л.д. 339).

Вместе с тем, поданная жалоба не содержит необходимых сведений, а именно: не подписана лицом, её подавшим.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В связи с изложенным, жалоба защитника *** по доверенности *** не может быть принята к производству апелляционной инстанцией Московского городского суда, в связи с чем, она подлежит возврату заявителю, а дело надлежит возвратить в суд, вынесший решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника *** по доверенности *** на постановление заместителя главного государственного инспектора в городе Москве по использованию и охране земель N *** от 26 февраля 2019 года, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении генерального директора АО " *** " *** - возвратить заявителю, дело возвратить в Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова