Определение Московского городского суда от 26 марта 2020 г. по делу N 7-4258/2020

Судья Московского городского суда Буренина О.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы защитника Назарчука В.А. на постановление судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Прадэкс-Строй" (далее - ООО "Прадэкс-Строй", Общество)

установил:

постановлением судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 года ООО "Прадэкс-Строй" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

На указанное постановление защитником Назарчуком В.А. подана жалоба в Московский городской суд, в которой он просит о его отмене по приведенным в жалобе доводам.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 г. направлена в адрес Общества 02 октября 2019 года почтовым отправлением, которому присвоен почтовый идентификатор ***. Согласно сведениям с официального сайта Почта России указанное почтовое отправление вручено Обществу 08 октября 2019 г.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на указанное решение являлось 18 октября 2019 г.

Жалоба на постановление судьи районного суда подана защитником ООО "Прадэкс-Строй" в Московский городской суд направлена почтовым отправлением 25 февраля 2020 года, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования. Документы, свидетельствующие о своевременном отправлении жалобы через почтовое отделение, к жалобе не представлены.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено.

С учетом вышеизложенного жалоба защитника ООО "Прадэк-Строй" Назарчука В.А. не может быть принята к производству Московского городского суда для рассмотрения в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ, определил:

жалобу защитника Назарчука В.А. на постановление судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Прадэкс-Строй" возвратить заявителю, дело - в Коптевский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в 1 апелляционный суд общей юрисдикции в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья

Московского городского суда О.Н. Буренина