Определение Московского городского суда от 16 марта 2020 г. по делу N Ма-0581/2020

Судья Московского городского суда Баталова И.С., рассмотрев административное исковое заявление Захаровой Натальи Геннадьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УСТАНОВИЛ:

Захарова Н.Г. обратилась в Московский городской суд непосредственно путем направления в адрес суда административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, ссылаясь на то, что является потерпевшей по уголовному делу N 67384 по обвинению Гайдея С.В, приговор в отношении которого был вынесен Щелковским городским судом Московской области.

Рассмотрев заявление, судья не находит оснований для принятия его к производству Московского городского суда.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 251 Кодекса административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

По смыслу указанных норм, заявление о компенсации подается через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции

Административное исковое заявление Захаровой Н.Г. подлежит возврату, поскольку в нарушение статьи 251 Кодекса оно не подано через суд, принявший решение в первой инстанции.

Кроме того, с административном иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым Щелковским городским судом, административному истцу следует обращаться в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

Кроме того, в случае нарушения права на судопроизводство в разумный срок в ходе досудебного производства по уголовным делам заявление о компенсации подается непосредственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по месту проведения предварительного расследования, где и подлежит рассмотрению (часть 3 статьи 251 КАС РФ).

Из текста административного иска, среди прочего, не следует, что предварительное расследование проводилось на территории города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.251 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Захаровой Натальи Геннадьевны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня вынесения определения через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда И.С. Баталова