Определение Московского городского суда от 08 апреля 2020 г. по делу N Ма-0735/2020

Судья Московского городского суда Казаков М.Ю., рассмотрев административное исковое заявление А.Е.Г., А.Д.В. об оспаривании нормативного правого акта в части, УСТАНОВИЛ:

Административные истцы, уточнив свои требования, обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать недействующим отдельные положения Указа Мэра Москвы "О введении режима повышенной готовности" от 5 марта 2020 года N 12-УМ в различных редакциях.

Рассмотрев указанное административное исковое заявление, нахожу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно пунктам 5 и 6 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены, а при подаче такого заявления организациями и лицами, указанными в частях 2, 3 и 4 статьи 208 настоящего Кодекса, какие права, свободы и законные интересы иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о том, что существует реальная угроза их нарушения; наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части.

В нарушение приведенных законоположений административными истцами не указано наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый в части нормативный правовой.

При этом А.Д.В. указывает, что обращается в интересах несовершеннолетних, однако не указывает в интересах каких именно несовершеннолетних подан иск, какие их права, свободы и законные интересы нарушены, или о том, что существует реальная угроза их нарушения, в чем это выражается.

Административным истцам необходимо представить исправленное административное исковое заявление с копиями для вручения лицам участвующим в деле и прокурору.

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины. При этом ссылка административных истцов на положения статьи 107 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункт 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации являются не обоснованными по причине непредставления административными истцами документов, подтверждающих наличие у них права на получение льготы по уплате государственной пошлины. Ссылка истцов на подпункт 17 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации также является необоснованной, поскольку настоящий административный иск не связан с защитой прав и законных интересов инвалидов.

Согласно части 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 125, 126, 130, 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление А.Е.Г, А.Д.В. об оспаривании нормативного правого акта в части оставить без движения предложив административным истцам устранить указанные недостатки в срок

до 15 мая 2020 года.

Разъяснить административным истцам, что в случае невыполнения требований определения суда заявление будет считаться неподанным и возращено.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции, через Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Московского городского суда подпись М.Ю. Казаков

Копия верна.

Судья:

Секретарь: