Определение Московского городского суда от 15 апреля 2020 г. по делу N Ма-0761/2020

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" об оспаривании постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2019 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость", УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с указанным исковым заявлением.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В нарушение ст.125 КАС РФ в административном иске неверно указаны административные исковые требования, а именно: отсутствует требование признать недействующим нормативный правовой акт с указанием его пунктов, конкретной редакции, административному истцу следует указать в какой редакции нормативного правового акта он оспаривает соответствующие пункты, с какого числа какого года просит признать его недействующим.

В нарушение ст.126 КАС РФ не представлено административное исковое заявление с приложениями для лиц, участвующих в деле.

В нарушение ст.126 КАС РФ не представлена копия иска с приложениями для прокурора.

В нарушение ст. 126 КАС РФ отсутствует платежный документ об уплате госпошлины.

Административному истцу следует оформить административный иск в соответствии с положениями ст.125 КАС РФ, представить его копии с приложениями по количеству лиц, участвующих в деле, и для прокурора.

Согласно ст.130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" об оспаривании постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2019 года N 700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до

15 мая 2020 года. Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.