Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением Кузьмина Игоря Валентиновича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установил:
Кузьмин И.В. обратился в Московский городской суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, просил выплатить ему компенсацию в размере 100000 рублей, ссылаясь на то, что 23 июля 2018 года им было подано исковое заявление в Тушинский районный суд горда Москвы. 22 ноября 2018 года по делу было принято решение, которым истцу было отказано в удовлетворении исковых требований. Решение было обжаловано. Апелляционным определение судебное коллегии по административным делам Московского городского суда от 28 февраля 2019 года решение Тушинского районного суда города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Существенное затягивание сроков рассмотрения данного дела произошло по обстоятельствам, не зависящим от административного истца.
Ознакомившись с заявлением, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению в силу следующего.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 30 апреля 2010г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" г раждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.
В нарушение требований части 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление Кузьмина И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подано непосредственно в Московский городской суд, а не через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), либо рассматривающий дело в первой инстанции.
Таким образом, в силу пункта 2 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление Кузьмина И.В. о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению, поскольку подано в Московский городской суд с нарушением порядка, установленного для обращения с таким исковым заявлением.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд
определил:
Возвратить административное исковое заявление Кузьмина Игоря Валентиновича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Возвратить Кузьмину Игорю Валентиновичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чеку 28.11.2019 года номер операции 4946.
На определение может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения. Частная жалоба подается через суд, вынесший определение.
Судья
Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.