Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., рассмотрев административное исковое заявление Равского Дмитрия Олеговича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, установил:
Равский Д.О. обратился в Московский городской суд с указанным административным исковым заявлением, просит взыскать компенсацию за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок в размере 40 000 руб, ссылаясь на то, что его право на судопроизводство в разумный срок нарушено, поскольку досудебное производство по уголовному делу в общей сложности длится 2 года 118 дней, в результате чего, не установлено лицо, нанесшее ему физический и моральный вред, и административный истец лишен возможности своевременно получить гарантированную гражданским законом компенсацию.
Ознакомившись с административным исковым заявлением, судья приходит к следующим выводам.
Из содержания части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" N 68-ФЗ от 30.04.2010 следует, что в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок могут обращаться подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, истцы и ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок.
В соответствии со статьей 254 (пункты 2 и 4 части 1) КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что: административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Согласно части 6 статьи 250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд потерпевшим в шестимесячный срок со дня принятия следователем постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Из приведенных законоположений следует, что условием возникновения права потерпевшего на подачу административного искового заявления о компенсации за нарушение права на досудебное уголовное производство в разумный срок является превышение четырехлетнего срока предварительного расследования по уголовному делу.
Как следует из административного искового заявления уголовное дело по заявлению административного истца возбуждено 15.08.2017.
Постановлением от 16.08.2017 он признан потерпевшим.
Таким образом, у административного истца отсутствует право на подачу иска о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, и в соответствии со статьей 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199, 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить административное исковое заявление Равского Дмитрия Олеговича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.
Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.