Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2020 г. по делу N 7У-355/2020-(7У-1908/2019)[77-342/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г.

судей Парамзина С.В, Вагапова З.А.

при секретаре Амраховой К.А.кызы

с участием: прокурора Нехаевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Солдатенко Сергея Петровича на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года, которым в удовлетворении ходатайства

Солдатенко Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, о снижении наказания по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 августа 2014 года и об исключении из приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года наказания, назначенного по правилам п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, - отказано.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года вышеуказанное постановление суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Солдатенко С.П. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, прокурора Нехаевой О.А, полагавшую отменить состоявшиеся судебные решения, с прекращением производства по жалобе, судебная коллегия

установила:

постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года в удовлетворении ходатайства осужденного

Солдатенко Сергея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", гражданина РФ, о снижении наказания по постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 августа 2014 года и об исключении из приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года наказания, назначенного по правилам п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, - отказано.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года вышеуказанное постановление суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Солдатенко С.П. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Солдатенко С.П. выражает несогласие с постановлением Мелеузовского районного суда от 08 августа 2019 года и апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года, считая их незаконными и подлежащими отмене. Указывает, что Салаватский городской суд Республики Башкортостан, принимая 08 августа 2014 года решение о его условно-досрочном освобождении от наказания на срок 1 год 2 месяца 23 дня, исходил из назначенного приговором Стерлитамакского городского суда от 09 декабря 2010 года срока наказания в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Однако, в дальнейшем, постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года срок наказания, назначенный ему по приговору от 09 декабря 2010 года, сокращен до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, что в свою очередь влечет сокращение неотбытой на 08 августа 2014 года части срока наказания. Соответственно, на момент совершения преступления 07 сентября 2015 года, за которое он осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года, срок его условно-досрочного освобождения фактически истек, в связи с чем из этого приговора следует исключить указание о применении в отношении него положений п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ. Осужденный считает, что эти его доводы суды первой и апелляционной инстанций при рассмотрении его ходатайства о пересмотре постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 августа 2014 года и приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года - должным образом не проверили, и свои выводы никак не мотивировали, чем нарушили требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Также осужденный указывает, что постановление судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года скопировано с постановления судьи от 04 июля 2019 года по материалу N 4/13-143/2019, что само по себе уже является нарушением закона.

При этом, вышеуказанное постановление от 04 июля 2019 года судом апелляционной инстанции 10 сентября 2019 года отменено. По мнению осужденного, при таких обстоятельствах апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года не отвечает требованиям закона. Ссылаясь на все изложенное, осужденный просит постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года - отменить, а материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, либо удовлетворить его ходатайство, и внести соответствующие изменения в постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 августа 2014 года и в приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Из представленных материалов дела и приложенных к кассационной жалобе осужденного копий судебных решений следует, что 26 ноября 2008 года Солдатенко С.П. был осужден приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (с учетом изменений, внесенных постановлениями Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 марта 2012 года и 25 января 2013 года) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.

09 декабря 2010 года приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатенко С.П. был осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлениями Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 марта 2012 года и 25 января 2013 года), к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 августа 2014 года Солдатенко С.П. от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2010 года, освобожден условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 23 дня.

08 ноября 2017 года приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Солдатенко С.П. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, за преступление, совершенное 07-08 сентября 2015 года.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 27 ноября 2018 года ходатайство осужденного Солдатенко С.П. о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей и снижении срока наказания удовлетворено: в срок отбытия наказания зачтен срок содержания его под стражей в период с 08 августа 2014 года по 19 августа 2014 года, кроме того, срок наказания, назначенный приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года, снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года ходатайство осуждённого Солдатенко С.П. об исключении судимости по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2010 года и снижении срока наказания удовлетворено частично, постановлено:

- считать Солдатенко С.П. осужденным по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2010 года, с применением ст. 70 УК РФ, к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- считать Солдатенко С.П. осужденным по приговору от 08 ноября 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; а на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ - к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

16 июля 2019 года в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан поступило ходатайство осужденного Солдатенко С.П. от 11 июля 2019 года, в котором он, ссылаясь на снижение постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 апреля 2019 года срока наказания, назначенного по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2010 года, просил изменить постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 августа 2014 года и сократить срок его условно-досрочного освобождения на 3 месяца, и, поскольку при таком сокращении преступление от 07-08 сентября 2015 года является совершенным по истечении срока условно-досрочного освобождения от наказания, исключить из приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года применение в отношении него положений ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ и снизить назначенное ему этим приговором наказание.

Постановлением судьи Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кисловой Т.А. от 08 августа 2019 года в удовлетворении вышеуказанного ходатайства осужденного Солдатенко С.П. отказано со ссылкой на то, что "несмотря на постановление от 17 апреля 2019 года, поскольку на день совершения преступлений в период с 11 мая 2010 года по 18 мая 2010 года и 07 мая 2015 года, за которые он (Солдатенко С.П.) в последующем был осужден по приговорам от 09 декабря 2010 года и 08 ноября 2017 года, его судимость по приговору от 26 ноября 2008 года не была погашена и влекла все соответствующие правовые последствия".

Между тем, как видно из приложенной осужденным к кассационной жалобе копии судебного решения, судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А. 04 июля 2019 года уже выносила постановление по аналогичному ходатайству осужденного Солдатенко С.П, в котором содержались требования об исключении из вводной части приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года указания на судимость по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2008 года, о снижении наказаний по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2010 года и постановлению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 августа 2014 года, а также об исключении из приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года ссылки на назначение наказания по правилам п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ. Отказывая в удовлетворении этого ходатайства осужденного, суд указал, что "несмотря на постановление от 17 апреля 2019 года, поскольку на день совершения преступлений в период с 11 мая 2010 года по 18 мая 2010 года и 07 сентября 2015 года, за которые он (Солдатенко С.П.) в последующем был осужден по приговорам от 09 декабря 2010 года и 08 ноября 2017 года, его судимость по приговору от 26 ноября 2008 года не была погашена и влекла все соответствующие правовые последствия".

При этом апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2019 года вышеуказанное постановление судьи от 04 июля 2019 года было отменено, а материалы дела направлены на новое судебное разбирательство в ином составе суда, поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что доводы осужденного Солдатенко С.П, содержащиеся в его ходатайстве, судом первой инстанции надлежащим образом не проверены и не оценены, кроме того, мотивы принятого судом решения не подтверждаются исследованными доказательствами, что свидетельствует о несоответствии этих выводов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 63 УПК РФ, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в случае отмены вынесенного с его участием приговора.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что новому рассмотрению дела тем же самым судьей предыдущее его участие в данном деле не препятствует лишь в случае вынесения им решений по тем или иным процессуальным вопросам, не касающимся предмета предстоящего судебного разбирательства; судья, который ранее высказал в ходе производства по делу свое мнение по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания, не должен участвовать в рассмотрении дела; повторное участие судьи в рассмотрении дела - поскольку оно было бы связано с оценкой ранее уже исследовавшийся с его участием обстоятельств дела - является недопустимым во всех случаях, как при новом рассмотрении дела после отмены первоначального решения, так и после выраженного вышестоящей судебной инстанцией согласия с таким решением; в противном случае может быть поставлена под сомнение беспристрастность и объективность судьи (постановления от 2 июля 1998 года N 20-П и от 23 марта 1999 года N 5-П; определения от 1 ноября 2007 года N 799-О-О и N 800, от 17 июня 2008 года N 733-О-П, от 21 октября 2008 года N 785-О-О, от 19 февраля 2009 года N 151-О-О, от 16 июля 2009 года N 1028 -О-О, от 13 октября 2009 года N 1271-О-О, и др.).

С учетом изложенного, рассмотрение 08 августа 2019 года судьей Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кисловой Т.А. ходатайства осужденного Солдатенко С.П. от 11 июля 2019 года о пересмотре постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 августа 2014 года и приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года, когда этим же судьей аналогичное ходатайство осужденного Солдатенко С.П. уже было разрешено 04 июля 2019 года, нельзя признать отвечающим требованиям уголовно-процессуального закона, исключающим возможность повторного участия судьи в рассмотрении по существу одних и тех же материалов дела.

Также в установленном порядке не дана оценка возможности рассмотрения судом ходатайства, осужденного о пересмотре судебных решений в связи с рассмотрением тем же судом 04 июля 2019 года его аналогичного ходатайства.

Кроме того, постановление судьи Мелеузовского районного суда Кисловой Т.А. от 08 августа 2019 года не отвечает предусмотренным ч. 4 ст. 7 УПК РФ требованиям законности, обоснованности и мотивированности судебных решений, поскольку в этом постановлении не содержится каких-либо аргументированных оценок доводам осужденного Солдатенко С.П. о необходимости пересмотра постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 08 августа 2014 года и приговора Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 08 ноября 2017 года. Приведенные же в постановлении судьи суждения о том, что "несмотря на постановление от 17 апреля 2019 года, поскольку на день совершения преступлений в период с 11 мая 2010 года по 18 мая 2010 года и 07 сентября 2015 года, за которые он (Солдатенко С.П.) в последующем был осужден по приговорам от 09 декабря 2010 года и 08 ноября 2017 года, его судимость по приговору от 26 ноября 2008 года не была погашена и влекла все соответствующие правовые последствия" - являются неубедительными и не раскрывают причину отказа судьи в удовлетворении ходатайства осужденного.

При рассмотрении 02 октября 2019 года материалов дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции вышеуказанные нарушения, допущенные судом первой инстанции, проигнорировал, приняв решение об оставлении постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года без изменения, а апелляционной жалобы осужденного Солдатенко С.П. - без удовлетворения.

Допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения уголовно-процессуального закона в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены постановления Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2020 года и передаче материала по ходатайству Солдатенко С.П. на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Иные доводы Гаврилова В.Н, указанные в кассационной жалобе, в силу требований ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ подлежат проверке и разрешению при новом рассмотрении материала судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 08 августа 2019 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 года в отношении осужденного Солдатенко Сергея Петровича отменить, материал передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: