Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2020 г. по делу N 7У-4398/2020[77-480/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Кияйкина В.М, судей Петровой Н.Е, Плисяковой О.О.

при секретаре Дорофееве А.Ю.

с участием:

прокурора Свиридовой Ю.А.

осужденного Мордвинцева И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании судебный материал по кассационному представлению первого заместителя прокурора Чувашской Республики Евграфова А.П. на апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Мордвинцева И.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. "а" УК РФ (два преступления), ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 3 года в исправительную колонию строгого режима, постановлено взять под стражу и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление Шумерлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мордвинцева изменено:

-назначено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, - в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч. 3.3 статьи 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Кияйкина В.М, пояснения осужденного Мордвинцева И.И. в режиме видеоконференц-связи о полном несогласии с представлением прокурора, прокурора Свиридовой Ю.А, поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия, установила:

Мордвинцев И.И. на основании указанных выше судебных решений направлен в порядке положений статей 396, 397, 399 УПК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы, которое назначено ему приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Чувашской Республики Евграфов А.П. не оспаривая выводы суда первой и апелляционной инстанций об отмене условного осуждения и направлении Мордвинцева И.И. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, указывает на незаконность выводов апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о льготном зачете в срок наказания времени нахождения осужденного под стражей, так как положения ст. 72 УК РФ не подлежат применению на стадии исполнения приговора. Просит апелляционное постановление в отношении Мордвинцева И.И. изменить, исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей апелляционного постановления указание о применении положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачете времени содержания Мордвинцева И.И. под стражей с 03.09. 2019 до вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Проверив доводы кассационного представления по материалам судебного производства в отношении осужденного Мордвинцева И.И, судебная коллегия находит апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, дело направлению на новое судебное рассмотрение.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определение или постановление суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Несоблюдение данного требования согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ влечет за собой при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке отмену или изменение приговора, определения или постановления суда в случае, если нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.

Такие нарушения закона по делу имеются.

Так, выводы суда о наличии оснований, которые повлекли отмену Мордвинцеву И.И. условного осуждения, назначенного приговором Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и принятое в связи с этим решение об исполнении наказания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ, являются обоснованными, должным образом мотивированы и соответствуют требованиям закона.

Вместе с тем, вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ в отношении Мордвинцева судом разрешен с существенным нарушением уголовного закона.

На основании положений ст. 72 УК РФ, ст. 308 УПК РФ зачету в срок отбытия наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.

Как следует из судебного решения и материалов дела, Мордвинцев И.И. под стражей и домашним арестом по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не находился.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачет срока содержания под стражей в срок отбытия наказания производится лишь до вступления приговора в законную силу и не распространяется на стадию исполнения приговора.

Между тем, апелляционным судом при рассмотрении дела осужденному в срок лишения свободы с применением повышающих коэффициентов зачтен период со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения с ДД.ММ.ГГГГ по день его вступления в законную силу.

Таким образом, производя зачет срока содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за два дня, суд неправильно применил уголовный закон, чем необоснованно улучшил положение осужденного.

В соответствии с положениями ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения закона, повлиявшие на исход дела и которые искажают саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В данном случае установленный законом срок для пересмотра в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного не истек.

Допущенное судом нарушение уголовного закона влечет необоснованное сокращение времени фактического содержания Мордвинцева в местах лишения свободы, что препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания и является существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

В соответствии с положениями ст. 401.15 УПК РФ указанное выше нарушение уголовного закона, является основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мордвинцева И.И, отменить.

Дело направить на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Чувашской Республики в ином составе суда.

Кассационное представление первого заместителя прокурора Чувашской Республики удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна.

Председательствующий: В.М. Кияйкин