Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Рипка А.С, судей Плеханова А.Н. и Трух Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО "Сбербанк России" на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 ноября 2019 г. по гражданскому делу N 2-1597/19 по иску Прокофьевой Ольги Евгеньевны, Грузкова Дмитрия Вячеславовича к ПАО "Сбербанк России", ООО "Основа" о признании солидарных обязательств исполненными, прекращении поручительства, признании ограничения в виде ипотеки, залога прекращенным.
Заслушав доклад судьи Трух Е.В, объяснения представителя ПАО Сбербанк по доверенности Прем О.В, поддержавшую в полном объеме доводы кассационной жалобы, Прококофьевой О.Е. и представителя ООО "Основа" по доверенности Благовещенского И.В, возражавших против кассационной жалобы заявителя, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокофьева О.Е, Грузков Д.В. обратились в суд с иском к ПАО "Сбербанк России", ООО "Основа", в котором просили:
- признать солидарные обязательства О.Е. Прокофьевой и ООО "Основа" перед ПАО "Сбербанк России" по договору N НКЛ-85160267 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30 декабря 2016 года, исполненными;
- признать прекращенным поручительство О.Е. Прокофьевой по договору поручительства от 18 мая 2017 года N ДП-85160267/17, заключенному с ПАО "Сбербанк России";
- признать солидарные обязательства Д.В. Грузкова и ООО "Основа" перед ПАО "Сбербанк России" по договору N НКЛ-85160267 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30 декабря 2016 года, исполненными;
- признать прекращенным поручительство Д.В. Грузкова по договору поручительства от 30 декабря 2016 года N ДИ-85160267/10, заключенному с ПАО "Сбербанк России";
- признать отсутствующим ограничение (обременение) в виде ипотеки на объекты недвижимого имущества, зарегистрированные на основании договора ипотеки от 30 декабря 2016 года N85160267/4, заключенному между Д.В. Грузковым и ПАО "Сбербанк России" прекращенными, а регистрационные записи об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости отсутствующими;
- признать ограничение (обременение) в виде залога 100% доли (номинальной стоимостью 20 000 рублей) участия в уставном капитале ООО "Управляющая компания "Союз" прекращенным, а регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствующей;
- признать ограничение (обременение) в виде залога 33, 3% доли (номинальной стоимостью 10 000 рублей) участия в уставном капитале ООО "Управляющая компания "Союз" прекращенным, а регистрационную запись в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствующей;
- признать солидарные обязательства О.Е. Прокофьевой и ООО "Основа" перед ПАО "Сбербанк России" по договору N НКЛ-85170011 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15 марта 2017 года исполненными;
- признать прекращенным поручительство О.Е. Прокофьевой по договору поручительства от 18 мая 2017 года N ДИ-85170011/15, заключенному с ПАО "Сбербанк России";
- признать солидарные обязательства Д.В. Грузкова и ООО "Основа" перед ПАО "Сбербанк России" по договору N НКЛ-85170011 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15 марта 2017 года исполненными;
- признать прекращенным поручительство Д.В. Грузкова по договору поручительства от 15 марта 207 года N ДИ-85170011/10, заключенному с ПАО Сбербанк России;
- признать ограничение (обременение) в виде ипотеки на объекты недвижимого имущества, зарегистрированные на основании договора ипотеки от 2 мая 2017 года N ДИ-85170011/13, заключенного между Д.В. Грузковым и ПАО "Сбербанк России" прекращенными, а регистрационные записи об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости отсутствующими.
Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 августа 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 ноября 2019 г, исковые требования Прокофьевой О.Е, Грузкова Д.В. удовлетворены, постановлено: "Признать солидарные обязательства Прокофьевой Ольги Евгеньевны перед ПАО "Сбербанк России" по договору NНКЛ-85160267 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30 декабря 2016 г, исполненными.
Признать прекращенным поручительство Прокофьевой Ольги Евгеньевны по договору поручительства от 18 мая 2017 г. NДИ-85160267/17, заключенному с ПАО "Сбербанк России".
Признать солидарные обязательства Грузкова Дмитрия Вячеславовича перед ПАО "Сбербанк России" по договору NНКЛ-85160267 об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, исполненными.
Признать прекращенным поручительство Грузкова Дмитрия Вячеславовича по договору поручительства от 30 декабря 2016 г. NДИ-85160267/10, заключенному с ПАО "Сбербанк России".
Признать отсутствующим ограничение (обременение) в виде ипотеки на объект недвижимого имущества - Торговый двор-рынок, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, назначение: нежилое, общей площадью 3170 кв.м, с кадастровым номером N, инвентарный N, литер "адрес" по направлению на северо-запад.
Признать отсутствующим ограничение (обременение) в виде ипотеки на объект недвижимого имущества - земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 1/3, общей площадью 3 170 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: эксплуатация рыночного комплекса, с кадастровым номером N, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад.
Признать отсутствующим ограничение (обременение) в виде залога 100% доли участия в Уставном капитале ООО "Основа" (ИНН N).
Признать отсутствующим ограничение (обременение) в виде залога 66, 7 % доли участия в Уставном капитале ООО "Управляющая компания "Союз" (ИНН N).
Признать отсутствующим ограничение (обременение) в виде залога 33, 3 % доли (номинальной стоимостью 10000 рублей) участия в уставном капитале ООО "Управляющая компания "Союз" (ИНН N).
Признать солидарные обязательства Прокофьевой Ольги Евгеньевны перед ПАО "Сбербанк России" по договору NНКЛ-85170011 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15 марта 2017 г, исполненными.
Признать прекращенным поручительство Прокофьевой Ольги Евгеньевны по договору поручительства от 18 мая 2017 г. NДИ-85170011/15, заключенному с ПАО "Сбербанк России".
Признать солидарные обязательства Грузкова Дмитрия Вячеславовича ПАО "Сбербанк России" по договору NНКЛ-85170011 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15 марта 2017 г, исполненными.
Признать прекращенным поручительство Грузкова Дмитрия Вячеславовича по договору поручительства от 15 марта 2017 г. NДП85170011/10, заключенному с ПАО "Сбербанк России".
Настоящее решение суда является основанием для погашения записи об ипотеке от 19.01.2016 за N16-16/022-16/067/003/2015-1685/1, от 17 января 2017 г. за N 16:49:011910:2398-16/016/2017-1, от 17 мая 2017 г. за N 16:49:011910:2398-16/016/2017-6, от 19 января 2016 г. за N 16-16/022-16/067/003/2015-1684/1, от 17 января 2017 г. за N16:49:011910:48-16/016/2017-1, от 17 мая 2017 г. за N16:49:011910:48-16/016/2017-6 на 1/3 долю в праве на торговый двор-рынок с кадастровым номером 16:49:011910:2398, и 1/3 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером 16:49:011910:48, по адресу: Республика Татарстан, г.Зеленодольск, примерно 70 м. от дома N21 по ул. Комарова по направлению на северо-запад, в пользу ПАО "Сбербанк России"; погашения регистрационных записей в ЕГРЮЛ за номером ГРН 2161673086364 от 9 марта 2016 г. и за номером ГРН 2171690401397 от 09.03.2017 о залоге доли участия в Уставном капитале ООО "Основа" (ИНН 1648037281); погашения регистрационных записей в ЕГРЮЛ за номером ГРН 6171690112577 от 23 июня 2017 г. и за номером ГРН 6171690112577 от 23 июня 2017 г. о залоге доли участия в Уставном капитале ООО "Управляющая компания "Союз" (ИНН 1648042355)".
В кассационной жалобе ПАО Сбербанк ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такого характера нарушений по делу не допущено.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, а также подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2016 г. между ООО "Основа" и ПАО "Сбербанк России" был заключен договор NНКЛ-85160267 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 330000000 руб. с целью погашения текущей задолженности по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N85150151 от 30 октября 2015 г. в размере 274407000 руб. и по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N85150201 от 30 декабря 2015 г. в размере 55593000 руб.
В силу статьи 9.1 Договора NНКЛ-85160267 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- нежилое строение по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- нежилое строение по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- нежилое помещение по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- земельный участок по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- земельный участок по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- нежилое строение по адресу: "адрес", с кадастровым номером N.
Залогодателем вышеуказанного имущества является ООО "Торговый двор" в соответствии с договором ипотеки N ДИ-851460267/1 от 30 декабря 2016 г.
В силу п. 9.1.2 Договора NНКЛ-85160267 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- здание (управления) по адресу: "адрес" "адрес", с кадастровым номером N;
- строение (гараж) по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- строение по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- земельный участок по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- гараж по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
Залогодателем вышеуказанного имущества является ООО "Торговый двор" в соответствии с договором ипотеки N ДИ-851460267/1 от 30 декабря 2016 г.
В силу п. 9.1.3 Договора NНКЛ-85160267 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- 1/3 доля в праве собственности на торговый двор-рынок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N;
- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N.
Залогодателем вышеуказанного имущества является САХ в соответствии с договором ипотеки N ДИ-851460267/2 от 30 декабря 2016 г.
В силу п. 9.1.4 Договора NНКЛ-85160267 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- 1/3 доля в праве собственности на торговый двор-рынок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N;
- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N.
Залогодателем вышеуказанного имущества является АОВ в соответствии с договором ипотеки N ДИ-851460267/2 от 30 декабря 2016 г.
В силу п. 9.1.5 Договора NНКЛ-85160267 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- 1/3 доля в праве собственности на торговый двор-рынок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N;
- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N.
Залогодателем вышеуказанного имущества является Грузков Д.В. в соответствии с договором ипотеки N ДИ-851460267/2 от 30 декабря 2016 г.
В силу п. 9.1.6 Договора NНКЛ-85160267 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- здание АКБ, по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- здание (зона ТР), по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- здание (КПК и проходная), по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- здание (механизированная мойка), по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- земельный участок по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
Залогодателем вышеуказанного имущества является ООО "Основа" в соответствии с договором ипотеки N ДИ-851460267/2 от 30 декабря 2016 г.
В силу п. 9.1.7, 9.1.8, 9.1.9, 9.1.10, 9.1.11, 9.1.12, 9.1.13, 9.1.14, 9.1.15 Договора NНКЛ-85160267 поручителями по договору являются: ООО "Торговый двор", ООО "ПромПласт", ООО "ЗПАТП", ООО "Экспресс", Грузков Д.В, Сиразов А.Х, обеспечением исполнения обязательств по Договору NНКЛ-85160267 является доля в уставном капитале ООО "Основа" (100%), доля в уставном капитале ООО "Торговый двор" (66, 7% и 33, 3%).
В соответствии с дополнительным соглашением N3 от 18 мая 2017 г. 3 апреля 2017 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. статья 9 "Обеспечение" договора была дополнена долей участия в уставном капитале ООО "УК "Союз" (66, 7% залогодатель - Грузков Д.В. и 33, 3% - Прокофьева О.Е.), поручительством Прокофьевой О.Е.
15 марта 2017 г. между ООО "Основа" и ПАО "Сбербанк России" был заключен договор NНКЛ-85170011 об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в размере 59000000 руб.
В силу статьи 9 пункта 9.1.1 Договора NНКЛ-85170011 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- здание АКБ, по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- здание (зона ТР), по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- здание (КПК и проходная), по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- здание (механизированная мойка), по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- земельный участок по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
Залогодателем вышеуказанного имущества является ООО "Основа" в соответствии с договором ипотеки.
В силу статьи 9 пункта 9.1.2 Договора NНКЛ-85170011 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- нежилое здание с кадастровым номером N, по адресу: "адрес";
- земельный участок с кадастровым номером N, по адресу: "адрес".
Залогодателем вышеуказанного имущества является ООО "Основа" в соответствии с договором ипотеки N ДИ-85170011/2.
В силу статьи 9 пункта 9.1.3 Договора NНКЛ-85170011 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- нежилое строение по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- нежилое строение по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- нежилое строение по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- ? доля в праве собственности на гараж с кадастровым номером N, по адресу: "адрес"а;
- ? доля в праве собственности на здание управления с кадастровым номером N, по адресу: "адрес"
- ? доля в праве собственности на гараж с кадастровым номером N, по адресу: "адрес"
- ? доля в праве собственности на гараж с кадастровым номером N, по адресу: "адрес"
- ? доля в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером N, по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- земельный участок по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- земельный участок по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, по адресу: "адрес".
Залогодателем вышеуказанного имущества является ООО "Торговый двор" в соответствии с договором ипотеки N ДИ-85170011/3.
В силу статьи 9 пункта 9.1.4 Договора NНКЛ-85170011 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- ? доля в праве собственности на гараж с кадастровым номером N по адресу: "адрес"а;
- ? доля в праве собственности на здание управления с кадастровым номером N по адресу: "адрес"
- ? доля в праве собственности на строение (гараж) по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- ? доля в праве собственности на строение по адресу: "адрес", с кадастровым номером N;
- ? доля в праве собственности на нежилое помещение с кадастровым номером N, по адресу: "адрес"
- ? доля в праве собственности на земельный участок по адресу: "адрес", с кадастровым номером N.
Залогодателем вышеуказанного имущества является ООО "Основа" в соответствии с договором ипотеки N ДИ-85170011/14.
В силу статьи 9 пункта 9.1.5 Договора NНКЛ-85170011 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- 1/3 доля в праве собственности на торговый двор-рынок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N;
- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N.
Залогодателем вышеуказанного имущества является САХ
В силу статьи 9 пункта 9.1.6 Договора NНКЛ-85170011 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- 1/3 доля в праве собственности на торговый двор-рынок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N;
- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N.
Залогодателем вышеуказанного имущества является АОВ
В силу статьи 9 пункта 9.1.7 Договора NНКЛ-85170011 в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, кредитору предоставлено следующее обеспечение, недвижимое имущество:
- 1/3 доля в праве собственности на торговый двор-рынок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N;
- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок, по адресу: "адрес" по направлению на северо-запад, кадастровый N.
Залогодателем вышеуказанного имущества является Грузков Д.В.
В силу п. 9.1.8, 9.1.9, 9.1.10, 9.1.11, 9.1.12, 9.1.13, 9.1.14, 9.1.15, 9.1.16, 9.1.17 Договора NНКЛ-85170011 поручителями по договору являются: ООО "Торговый двор", ООО "ПромПласт", ООО "ЗПАТП", ООО "Экспресс", ООО "Пригород", Грузков Д.В, САХ, обеспечением исполнения обязательств по Договору N НКЛ-85170011 является доля в уставном капитале ООО "Основа" (100%), доля в уставном капитале ООО "Торговый двор" (66, 7% и 33, 3%).
В соответствии с дополнительным соглашением N1 от 18 мая 2017 г. 3 апреля 2017 г. к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии NНКЛ-85170011 от 18 мая 2017 г. статья 9 "Обеспечение" договора была дополнена долей участия в уставном капитале ООО "УК "Союз" (66, 7% залогодатель - Грузков Д.В. и 33, 3% - Прокофьева О.Е.), поручительством Прокофьевой О.Е.
В соответствии с договором залога доли в уставном капитале N ДЗ-85160267/14, заключенным между ПАО "Сбербанк России" и Грузковым Д.В, последний передал в обеспечение исполнения всех обязательств по Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО "Основа", размер которой составляет 100 %.
Дополнительным соглашением N 1 к договору залога доли в уставном капитале N ДЗ-85160267/14, предусмотрено, что указанным предметом залога обеспечивается исполнение заемщиком ООО "Основа" обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. и по договору об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г.
В соответствии с договором залога доли в уставном капитале N ДЗ-85160267/18, заключенным между ПАО "Сбербанк России" и Грузковым Д.В, последний передал в обеспечение исполнения всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. и по договору об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО "Управляющая компания "Союз", размер которой составляет 66, 7 %.
В соответствии с договором залога доли в уставном капитале N ДЗ-85160267/19, заключенным между ПАО "Сбербанк России" и Прокофьевой О.Е, последняя передала в обеспечение исполнения всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. и по договору об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. принадлежащую ей долю в уставном капитале ООО "Управляющая компания "Союз", размер которой составляет 33, 3 %.
18 февраля 2019 г. ООО "Основа" обратилось к кредитору за предоставлением информации по поводу суммы долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. и по договору об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г, указав в письме, что 20 февраля 2019 г. планируется полное досрочное погашение ссудной задолженности, а также заключение ООО "Основа" договора купли-продажи объектов недвижимости, находящихся в залоге ПАО "Сбербанк России".
В ответ на данное обращение, ПАО "Сбербанк России" выставило извещение о предстоящих платежах по договору о предоставлении кредита, согласно которому по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. размер платежа по процентам составляет 3175303, 19 рублей, остаток основного долга составляет 303956377 рублей, по договору об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. - платеж по процентам составляет 532715, 49 рублей, остаток основного долга - 50994271 рублей.
Согласно справке ПАО "Сбербанк России", выданной 21 февраля 2019 г, в ответ на запрос от 20 февраля 2019 г. N 9, размер обязательств кредитного характера ООО "Основа" по состоянию на 31 января 2019 г. составляет: по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. размер платежа по процентам составляет 1024291, 35 рублей, остаток основного долга составляет 303956377 рублей, по договору об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. размер платежа по процентам 171843, 71 рублей, остаток основного долга 50994271 рублей.
Платежными поручениями N 88 от 20 февраля 2019 г, N 416302 от 20 февраля 2019 г, N 67 от 20 февраля 2019 г, N 63 от 20 февраля 2019 г. ООО "Основа", ООО "Управляющая компания "Союз" перечислили в счет исполнения обязательств по договорам следующие суммы: 303956377 рублей; 3175303, 19 рублей; 50994271 рубль, 532715, 49 рублей.
На обращение ООО "Основа" б/н от 21 февраля 2019 г. ПАО "Сбербанк России" направлено письмо, в котором, в частности, сообщено о том, что по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 в соответствии с пунктом 4.4 установлена плата за досрочное погашение кредита. С целью принятия Банком решения о величине взимаемой платы за досрочное погашение кредита, Банк просит предоставить документы-основания, в соответствии с которыми происходит отчуждение площадей объектов залога. В рамках договора об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. в соответствии с пунктом 4.4, установлена плата за досрочное погашение кредита в размере 2 % годовых на досрочно возвращаемую сумму, на 22 февраля 2019 г. сумма, подлежащая уплате в случае досрочного погашения основного долга, составляет 3 335 463, 69 рублей.
Согласно пунктам 14.3 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г, договора об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. заемщик вправе направлять кредитору посредством системы дистанционного банковского обслуживания кредитора "Сбербанк Бизнес Онлайн" с использованием сервиса "Электронный документооборот с банком" или программного обеспечения компании ООО "КОРУС Консалтинг СНГ" - программного модуля "СФЕРА-Курьер" системы "Сфера" документы, в частности, уведомления, обращения, заявления, справки, расшифровки и иные документы.
25 февраля 2019 г. ООО "Основа" посредством системы дистанционного банковского обслуживания направило запрос о предоставлении справки об остатке ссудной задолженности на 25 февраля 2019 г. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г, договору об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г.
26 февраля 2019 г. ПАО "Сбербанк России" выдало справку за исх. N 172840, в соответствии с которой по договору N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. остаток задолженности по процентам составляет 204858 рублей 27 копеек, по договору N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 года составляет 34368 рублей 74 копейки, задолженности по основному долгу, платам по указанным договорам не имеется.
Платежными поручениями N 87 от 27 февраля 2019 г, N 86 от 27 февраля 2019 г. ООО "Основа" перечислило оплату остатка задолженности в размере 204858, 27 рублей и 34368, 74 рублей соответственно.
В ответ на обращение ООО "Основа" от 28 февраля 2019 г. о предоставлении справки об отсутствии ссудной задолженности, ПАО "Сбербанк России" предоставило справку исх. N SD0091217670 от 1 марта 2019 г, согласно которой задолженности по основному долгу, процентам, иным платам по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г, договору об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ директор ООО "Основа" МЮГ, полагая кредитные обязательства по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 года и N НКЛ- 85170011 от 15 марта 2017 года исполненными, обратился в ПАО "Сбербанк России" с досудебной претензией исх.N 45, в которой выставил требование о направлении в течение 5 календарных дней с момента получения претензии уполномоченного представителя банка в Управление Росреестра по Республике Татарстан для подачи заявления о прекращении регистрационной записи об ипотеке недвижимого имущества по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. и N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. в связи с прекращением обязательств.
В письме от 11 марта 2019 ПАО "Сбербанк России" сообщило ООО "Основа" о том, что денежные средства, поступившие в Банк 22 февраля 2019 г. по платежному поручению N 88 от 20 февраля 2019 г. в размере 303956377 рублей от ООО "Управляющая компания "Союз" направлены на погашение договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. в соответствии с очередностью платежей, указанных в пункте 5.6 договора. Распределение платежа произошло следующим образом: плата за досрочный возврат 28817746, 59 рублей, погашение основного долга - 275138630, 41 рубль. В связи с чем остаток задолженности на 22 февраля 2019 г. составил по основному долгу 28817746, 59 рублей, процентам 204858, 27 рублей. Денежные средства, поступившие в банк 22 февраля 2019 г. по платежному поручению N 67 от 20 февраля 2019 г. в размере 50994271 рубль от ООО "Основа" направлены на погашение договора об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. в соответствии с очередностью платежей, указанных в пункте 5.6 договора. Распределение платежа произошло следующим образом: плата за досрочный возврат 3051238, 72 рубля, погашение основного долга 47943032, 28 рублей. Остаток задолженности по договору на дату 22 февраля 2019 г. составляет основной долг 3051238, 72 рублей, проценты 34368, 74 рубля.
Пунктами 5.6 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г, договора об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. предусмотрено, что средства, поступившие в счет погашения задолженности по договору, в том числе списанные без распоряжения заемщика со счетов заемщика, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в первую очередь на возмещение издержек кредитора по получению исполнения, далее в следующей очередности: 1) на внесение просроченной платы за пользование лимитов кредитной линии; 2) на уплату просроченных процентов; 3) на внесение срочной платы за пользование лимитом кредитной линии; 4) на уплату срочных процентов; 5) на погашение просроченной ссудной задолженности по кредиту; 6) на внесение платы за досрочный возврат кредита; 7) на погашение срочной ссудной задолженности по кредиту; 8) на уплату неустоек за неисполнение обязательств по договору в установленный срок.
В соответствии с пунктом 5.3 договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г, N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г, датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов заемщика или третьих лиц у кредитора в погашение обязательств по договору или дата поступления средств в погашение обязательств по договору на корреспондентский счет кредитора, в случае если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках.
Пунктами 4.4 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г, договора об открытии невознобновляемой кредитной линии N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. предусмотрено, что при погашении кредита (полностью или частично) ранее установленной пунктом 6.1 договора даты, заемщик уплачивает кредитору плату за досрочный возврат кредита, которая начисляется в размере 2 процентов годовых на досрочно возвращаемую сумму кредита.
Плата за досрочный возврат кредита не взимается: при поступлении средств в счет погашение кредита в соответствии с подпунктами 8.1.1, 8.2.1, 8.2.8, 8.2.22, 8.2.27, 8.2.35 Договора; при поступлении средств страхового возмещения в погашение кредита в соответствии с условиями страхования переданного в залог имущества; в случае осуществления досрочного погашения сумм кредита, если в период с даты фактического погашения (не включая эту дату), а при погашении в соответствии с пунктом 5.12 договора с даты получения кредитором письменного заявления заемщика (не включая эту дату), по ближайшую к ней дату, указанную в пункте 6.1 договора (включительно), по которой имеется непогашенная ссудная задолженность по кредиту в соответствующем размере, не превышает 30 календарных дней; в случае осуществления досрочного погашения сумм кредита за счет средств кредита, предоставленного кредитором заемщику в течение; действия договора.
Разрешая спор и вынося оспариваемое решение об удовлетворении требований истца, суд первой инстанции, с решением которого согласилась судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, исходил из того, что надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. и N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. перед кредитором прекращает обязательство.
У судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не имеется оснований не согласиться с указанными выводами, поскольку они основаны на верно установленных обстоятельствах и правильном применении норм материального права, в частности, ст.ст. 10, 309, 310, 319, 352, 367, 408, 421, 849 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного, а также условий кредитных договоров и действий участников договорных отношений, суды пришли к обоснованным выводам о том, что расчет размера задолженности по договорам N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. и N НКЛ-85170011 от 15 марта 2017 г. для досрочного погашения задолженности был произведен банком, в том числе, после предоставления кредитору копии договора купли-продажи объектов недвижимости от 20 февраля 2019 г, являвшихся обеспечением по договорам ипотеки по договору N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г.
При этом, кредитор был извещен заемщиком о необходимости предоставления информации о сумме задолженности в целях досрочного погашения задолженности по указанным договорам. Заемщик добросовестно досрочно исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере, указанном ПАО "Сбербанк России".
Факт полного исполнения заемщиком обязательств перед банком подтвержден справкой ПАО "Сбербанк" за N SD0091217670 от 1 марта 2019 г. об отсутствии по состоянию по состоянию на 28 февраля 2019 г. (на конец дня) у ООО "Основа" задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. и N НКЛ- 85170011 от 15 марта 2017 г.
Поскольку, ипотека недвижимого имущества, принадлежащего истцам, поручительство О.Е. Прокофьевой и Д.В. Грузкова, залог долей в уставном капитале юридических лиц - ООО "Основа" и ООО "Управляющая компания "Союз" являются акцессорными обязательствами по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству и следуют судьбе основного, учитывая, что основное обязательство прекращено, кассационный суд общей юрисдикции находит выводы судов о прекращении поручительства истцов перед ПАО "Сбербанк России", а также об отсутствии ограничений (обременения) в виде ипотеки недвижимого имущества и залога долей, собственниками которых являются О.Е. Прокофьева и Д.В. Грузков, в уставном капитале ООО "Основа" и ООО "Управляющая компания "Союз", законными, обоснованными и соответствующими требованиям действующего законодательства.
Доводы кассационной жалобы о том, что ПАО "Сбербанк России" имеет право на взимание с ООО "Основа" комиссии, предусмотренной пунктами 4.4 договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, за досрочный возврат кредита и не ограничен временными рамками в пределах срока исковой давности для осуществления своего права на получение указанной комиссии, являлись предметом апелляционного пересмотра дела и правомерно отклонены судом апелляционной инстанции.
Как указано выше, пунктом 4.4 договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. и N НКЛ- 85170011 от 15 марта 2017 г. предусмотрено, когда плата за досрочный возврат кредита не взимается, в том числе, при поступлении средств в счет погашения кредита в соответствии с подпунктами 8.1.1, 8.2.1, 8.2.8, 8.2.22, 8.2.27, 8.2.35 договора; а также в случае осуществления досрочного погашения сумм кредита, если период с даты фактического погашения (не включая эту дату), а при погашении в. соответствии с пунктом 5.12 договора с даты получения кредитором письменного заявления заемщика (не включая эту дату), по ближайшую к ней дату, указанную в пункте 6.1 договора (включительно), по которой имеется непогашенная ссудная задолженность по кредиту в соответствующем размере, не превышает 30 календарных дней.
Пунктом 8.2.35 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г. предусмотрено, что заемщик обязан обеспечить направление поручителем - ООО "Торговый двор", денежных средств, поступивших в результате заключения договоров купли-продажи или иных договоров, в соответствии с которыми происходит отчуждение объектов, указанных в подпунктах 9.1.1 и 9.1.2 договора, переданных в залог ПАО "Сбербанк России" в качестве обеспечения обязательств по договору, в счет досрочного погашения задолженности по кредитному договору в размере не менее залоговой стоимости, не позднее 3 рабочих дней с даты поступления денежных средств на счета залогодателя. При этом, заемщик не уплачивает плату, предусмотренную пунктом 4.4 договора.
18 мая 2017 г. между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Основа" заключено дополнительное соглашение N 3, в соответствии с которым подпункт 8.2.35 изложен в следующей редакции, поручитель ООО "Торговый двор" заменен на ООО "ПромПласт".
20 февраля 2019 г. между ООО "Основа" и ООО "Управляющая компания "Союз" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества в виде нежилого помещения с кадастровым номером N площадью 8 729, 5 кв.м, расположенного по адресу: "адрес"; земельного участка с кадастровым номером N, здания управления с кадастровым номером N площадью "данные изъяты" кв.м, гаража с кадастровым номером N общей площадью "данные изъяты" кв.м, гаража с кадастровым номером N общей площадью "данные изъяты" кв.м, строения с кадастровым номером N общей площадью "данные изъяты" кв.м, расположенных по адресу: "адрес", и принадлежащие ООО "Основа" на основании договора простого товарищества от 2 ноября 2015 г. и дополнительного соглашения N 1 от 30 декабря 2016 г. и соглашения о расторжении договора простого товарищества и разделе имущества от 20 апреля 2017 года; общая цена договора, согласно пункту 303956377 рублей, которую покупатель оплачивает продавцу в течение 3 дней с момента подписания договора купли-продажи в безналичном порядке путем перечисления денежных средств в погашения задолженности продавца по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 г.
Платежным поручением N 88 от 20 февраля 2019 г. ООО "Управляющая компания "Союз" направило денежные средства в размере 303956377 рублей на погашение договора об открытии невозобновляемой кредитной линии N НКЛ-85160267 от 30 декабря 2016 года.
С учетом условий пункта 4.4 кредитных договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, суды пришли к обоснованному выводу о том, что в данном случае, плата за досрочный кредит не взимается.
Довод кассационной жалобы о рассмотрении настоящего спора с нарушением правил подсудности судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит несостоятельными, поскольку ходатайство ПАО Сбербанк России о передаче гражданского дела по подсудности разрешалось судом первой инстанции, в его удовлетворении отказано определением от 15 апреля 2019 г, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июля 2019 г. оставлено без изменения, частная жалоба ПАО "Сбербанк России" - без удовлетворения. В кассационном порядке указанные судебные акты не обжаловались.
Принимая во внимание вышеизложенное, указанные в обоснование кассационной жалобы доводы заявителя проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 ноября 2019 г. по гражданскому делу N 2-1597/19 по иску Прокофьевой Ольги Евгеньевны, Грузкова Дмитрия Вячеславовича к ПАО "Сбербанк России", ООО "Основа" о признании солидарных обязательств исполненными, прекращении поручительства, признании ограничения в виде ипотеки, залога прекращенным оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Рипка
Судьи А.Н. Плеханов
Е.В. Трух
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.