Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2020 г. по делу N 8Г-1397/2020[88-4649/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рипка А.С, судей Балакиревой Е.М, Арзамасовой Л.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Канаева Виктора Ивановича на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-2219/2019 по исковому заявлению Канаева Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство правовой защиты Новая жизнь" о расторжении договора на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Канаев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Агентство правовой защиты Новая жизнь" о расторжении договора на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, 13.12.2017 года между Канаевым В.И. и Обществом с ограниченной ответственностью "Агентство правовой защиты Новая жизнь" заключен договор об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг "Все включено +" N N.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных данным Договором, Приложениями к договору, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Договором денежную сумму.

На основании условий Договора Исполнитель обязан: оказать услуги качественно, своевременно и в полном объеме при условии соблюдения правил заключенного Договора; применять при оказании услуг законные методы и средства.

Согласно п. 3 Приложения N 1 к Договору Исполнитель осуществляет сбор документов и справок для составления законного и обоснованного заявления в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 8 Приложения N 1 к Договору Исполнитель представляет интересы Заказчика в Арбитражном суде Республики Башкортостан.

В нарушение п. 2.3.1 Договора N N об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг "Все включено +" юридические услуги были оказаны Истцу некачественно.

При заключении договора Исполнитель не поставил Истца в известность о том, что в течение трех лет до даты подачи заявления не должно быть сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумхму свыше трехсот тысяч рублей.

В день подписания договора Истец сообщил представителю ООО "Агентство правовой защиты Новая жизнь", что в 2016 году была совершена сделка по продаже транспортного средства, однако данный факт был проигнорирован Исполнителем.

Кроме того, Исполнитель не сообщил Истцу, о том, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры Истец будет не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

Стоимость услуг Исполнителя за оказанные юридические услуги согласно п.3.3 Договора составляет 79 900 руб. 00 коп.

На сегодняшней день при оказании юридических услуг по Договору N N от 13.12.2017 года Истцом внесена сумма в размере 79 900 руб. 00 коп.

Таким образом, Истец считает, что были оказаны некачественные услуги, предусмотренные договором об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг "Все включено +" N N от 13.12.2017 года.

Истцом в адрес ООО "Агентство правовой защиты Новая жизнь" была направлена претензия с требованием о расторжении договора об оказании юридический услуг и возврате денежных средств, уплаченных за некачественно предоставленные услуги.

Ответчик оставил требования без удовлетворения, при этом указал, что готов расторгнуть указанный выше договор и, возвратить часть уплаченной суммы по договору в размере 18 550 руб, одновременно направив пакет документов для подписания, которые ранее предоставлялись.

Решением Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2019 года исковые требования Канаева Виктора Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство правовой защиты Новая жизнь" о расторжении договора на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда удовлетворены частично. Договор об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг "Все включено +" заключенный между Канаевым Виктором Ивановичем и обществом с ограниченной ответственностью "Агентство правовой защиты Новая жизнь" расторгнут. С общества с ограниченной ответственностью "Агентство правовой защиты Новая жизнь" в пользу Канаева Виктора Ивановича взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 18 500 руб. 00 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2019 года решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2019 года оставить без изменения, а апелляционная жалоба Канаева Виктора Ивановича - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Канаева Виктора Ивановича ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда кассационной инстанции извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 13.12.2017 года между Канаевым В.И. и Обществом с ограниченной ответственностью "Агентство правовой зашиты Новая жизнь" был заключен договор об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг "Все включено +" N N.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных данным Договором. Приложениями к договору, а Заказчик обязуется принять услуги и оплатить обусловленную Договором денежную сумму.

Наименование услуг, иные условия указываются в Договоре, приложениях к договору, которое является неотъемлемой частью.

Стоимость услуг Исполнителя за оказанные юридические услуги согласно п. 3.3, п.3.4. Договора составляет 79 900 руб. 00 коп, заказчик оплачивает услуги Исполнителя согласно графику платежей (приложение N2 с 13.01.18 по 13.12.2018).

Согласно карточки счета N 62 за январь 2016 г. - Январь 2019 г, Канаев В.И. оплатил стоимость услуг в размере 72 950 рублей в период с 15.01.2018 г. по 24.12.2018 г.

17 января 2019 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о расторжении договора об оказании юридический услуг и возврате денежных средств, уплаченных за некачественно предоставленные услуги.

Ответчик направил в адрес Истца ответ на претензию, указав, что готов расторгнуть указанный выше договор и, возвратить часть уплаченной суммы по договору в размере 18 550 руб, одновременно направив пакет документов для подписания, которые ранее предоставлялись.

Со стороны ответчика представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении договора и фактически понесенных расходах при исполнении соглашения, что подтверждается представленными документами, а именно заявление о признании банкротом с отметкой суда от 03.12.2018 г, определением о принятии заявления к производству от 06 декабря 2018 г. по делу NА07-36217/2018.

Исходя из акта приема передачи выполненных работ от 13.02.2019 г. сумма оказанных услуг составила 54 400 рублей.

Истец в судебном заседании пояснил, что доверенность была отозвана им и направлено ходатайство в Арбитражный суд РБ об отказе от заявленных требований.

Согласно определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.01.2019 г, ходатайство Канаева В.И. было удовлетворено, производство по делу прекращено.

В заседании апелляционной инстанции Канаев В.И. подтвердил, что ответчиком были собраны документы и подан иск в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании его банкротом, однако он сам отозвал иск, поскольку не был информирован о последствиях признания банкротом.

При этом до подачи иска в Арбитражный суд Республики Башкортостан истец Канаев В.И. не оспаривал условия договора об оказании юридических услуг в рамках пакета услуг "Все включено+", ежемесячно вносил денежные средства согласно Графику платежей.

Руководствуясь статьями 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что сумма оказанных услуг составила 54 400 рублей, суды обоснованно пришли к выводу о том, что в пользу Канаева В.И. с ООО "Агентство правовой защиты Новая жизнь" подлежат взысканию оплаченные по договору денежные средства в части, соответствующей тому объему обязательств, которые не были выполнены ответчиком.

Доводы истца о том, что он не был проинформирован об условиях и последствиях в случае признания его банкротом, были проверены судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонены, поскольку в данном случае, как верно указано судами, при заключении договора сторонами достигнуто соглашение по их существенным условиям: стороны согласовали стоимость услуг, условия и порядок оплаты, при заключении договора истец был информирован об объеме и условиях оказываемых услуг, подписывая документы, Канаев В.И. подтвердил факт доведения ответчиком до его сведений полной и достоверной информации о приобретаемых услугах, соответственно обязанность по своевременному предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации о предоставляемых услугах ответчиком исполнена надлежащим образом, в связи с чем, требования истца о взыскании убытков, причиненных вследствие недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку прав истца, как потребителя, ответчиком нарушено не было, договор не исполнен в виду того что истец добровольно заявил ходатайство и отказался от иска.

Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали материалы дела, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Канаева Виктора Ивановича

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 22 мая 2019 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-2219/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Канаева Виктора Ивановича - без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Рипка

Судьи Е.М.Балакирева

Л.В.Арзамасова