Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2020 г. по делу N 8Г-2631/2020[88-4063/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осиповой С.К, судей Николаева И.В, Арзамасовой Л.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" на определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2019г. по гражданскому делу N2-1566/2019 по иску Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" об устранений нарушений федерального законодательства.

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К, объяснения представителя истца - прокурора Гуляевой Е.С, действующей на основании полномочий заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 10 марта 2020г, возражавшей против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" об устранении нарушений федерального законодательства.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2019 г. производство по гражданскому делу было приостановлено, в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы.

03 октября 2019г. ответчик Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" обратился с частной жалобой на определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2019 г. в части распределения расходов по оплате экспертизы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2019г, определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" без удовлетворения.

В кассационной жалобе Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как незаконных.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явилось и не сообщило о причине неявки.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судами не допущены.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Белорецкий межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах государства и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" об устранении нарушений федерального законодательства, поскольку ответчик, как застройщик многоквартирного жилого "адрес", допустил нарушения строительных норм и правил при возведении указанного дома, в установленные сроки их не устранил.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2019 г. производство по гражданскому делу было приостановлено, в связи с назначением судебной строительно-технической экспертизы с возложением оплаты за ее проведение на Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой".

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2019г, определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2019 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" без удовлетворения.

Возлагая оплату за проведение экспертизы на Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой", суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исходя из положений Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", бремя доказывания соответствия качества оказанных услуг и выполненных работ условиям договора лежит на ответчике.

Апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции согласилась.

Обращаясь в суд с кассационной жалобой на судебные постановления, Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" ссылался на тот факт, что экспертиза назначена по инициативе суда, то соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов о наличии оснований для назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы с возложением её оплаты на ответчика Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой", поскольку ответчик является застройщиком многоквартирного жилого дома N "адрес" г. Белорецка, а иск прокурором заявлен в интересах неопределенного круга лиц.

Кроме того, судом апелляционной инстанции правильно указано на то, что вопрос о распределении судебных расходов в соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полежит окончательному разрешению при вынесении соответствующего судебного решения.

При таких обстоятельствах, не имеется предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 ноября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Бизнесстрой" - без удовлетворения.

Председательствующий С.К.Осипова

Судьи Л.В.Арзамасова

И.В.Николаев