Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Рипка А.С, судей Е.В.Трух, Непопалова Г.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Сергея Владиславовича, Тимонова Юрия Владиславовича на апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 07 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-21/2019 по исковому заявлению Демина Владимира Викторовича к Тимонову Владиславу Петровичу, Тимоновой Римме Леонидовне, Тимонову Сергею Владиславовичу, Тимонову Юрию Владиславовичу о выселении, возложении обязанности освободить земельный участок, осуществить снос самовольной постройки, снятии с регистрационного учета, в случае неисполнения решения суда, осуществлении сноса самовольной постройки с последующим взысканием понесенных расходов, взыскании ежемесячно денежной суммы за каждый день неисполнения судебного акта по день фактического исполнения, компенсации морального вреда, и по встречному исковому заявлению Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Сергея Владиславовича, Тимонова Юрия Владиславовича к Демину Владимиру Викторовичу о признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на самовольную постройку, взыскании судебных расходов, признании непринявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении записей государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.
Заслушав доклад судьи Рипка А.С, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Демин В.В. обратился в суд с иском к Тимонову В.П, Тимоновой Р.Л, Тимонову С.В, Тимонову Ю.В. (с последующим уточнением) о выселении, возложении обязанности освободить земельный участок, осуществить снос самовольной постройки, снятии с регистрационного учета, в случае неисполнения решения суда осуществление сноса самовольной постройки с последующим взысканием понесенных расходов, взыскании ежемесячно денежной суммы за каждый день неисполнения судебного акта по день фактического исполнения, компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером N, площадью 4400 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на нем жилого дома, площадью 39, 1 кв.м, с кадастровым номером N, по адресу: Чувашская Республика, "адрес". В отсутствие законных оснований указанный земельный участок и жилой дом самовольно заняты Тимоновым В.П, Тимоновой Р.Л, Тимоновым С.В. и Тимоновым Ю.В. Тимонов Ю.В. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 2004 года. На земельном участке Тимоновыми возведен новый жилой дом, который на государственный кадастровый учет не поставлен, право собственности на него ни за кем не зарегистрировано. Тимоновы нарушают права Демина В.В, препятствуют ему в пользовании земельным участком и старым жилым домом, земельный участок и старый жилой дом заняты Тимоновыми и их имуществом.
Тимонов В.П, Тимонова Р.Л, Тимонов С.В, Тимонов Ю.В. обратились в суд со встречным иском к Демину В.В. (с учетом последующих уточнений) о признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на самовольную постройку, взыскании судебных расходов, признании непринявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении записей государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование встречных исковых требований Тимонов В.П, Тимонова Р.Л, Тимонов С.В, Тимонов Ю.В. указали, что в 2004 году жилой дом и земельный участок по адресу: "адрес", ими были приобретены у Деминой Р.А, при этом договор купли-продажи недвижимого имущества не заключался, стоимость имущества оплачена Тимоновыми полностью, с ее стороны переданы документы на недвижимое имущество. Для оформления права собственности Демина Р.А. выдала Тимонову В.П. генеральную доверенность. В 2007 году Тимонов В.П. получил технический паспорт на дом, но оформить право собственности на дом не успел ввиду истечения срока выданной доверенности. 14 августа 2007 года Демина Р.А. умерла. Тимоновы несли расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, открыто владели им, на земельном участке возвели хозяйственные постройки, новый жилой дом. Демину В.В. о совершенной сделке купли-продажи жилого дома и земельного участка было известно, до 2017 года Демин В.В. каких-либо претензий не предъявлял. Тимоновы считают, что срок принятия наследства Деминым В.В. пропущен и восстановлению не подлежит. В настоящее время имущество является выморочным и Демин В.В. не может быть его собственником. Кроме того, статьей 196 ГК РФ установлены сроки для защиты прав, указанные сроки Демин В.В. пропустил и оснований для их восстановления не имеется.
Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 26 июня 2019 года Тимонов Владислав Петрович, Тимонова Римма Леонидовна, Тимонов Юрий Владиславович, Тимонов Сергей Владиславович выселены из жилого дома. Судом возложена обязанность на Тимонова Владислава Петровича, Тимонову Римму Леонидовну, Тимонова Юрия Владиславовича, Тимонова Сергея Владиславовича освободить земельный участок и осуществить снос расположенного на земельном участке вновь возведенного жилого дома. В случае неисполнения Тимоновым Владиславом Петровичем, Тимоновой Риммой Леонидовной, Тимоновым Юрием Владиславовичем, Тимоновым Сергеем Владиславовичем решения суда по истечении трех месяцев со дня вступления его в законную силу в части освобождения земельного участка и сноса самовольной постройки, судом предоставлено право Демину Владимиру Викторовичу самостоятельно, своими силами осуществить снос самовольной постройки с правом последующего взыскания с Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Юрия Владиславовича, Тимонова Сергея Владиславовича понесенных расходов. По истечении трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, в случае его неисполнения в части освобождения земельного участка и сноса самовольной постройки, взыскать в пользу Демина Владимира Викторовича с Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Юрия Владиславовича, Тимонова Сергея Владиславовича денежную сумму в размере 250 (двести пятьдесят) рублей с каждого за каждый день неисполнения судебного решения до его фактического исполнения, отказав во взыскании в размере 750 (семьсот пятьдесят) с каждого за каждый день неисполнения судебного решения до его фактического исполнения.
Во взыскании с Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Юрия Владиславовича, Тимонова Сергея Владиславовича в пользу Демина Владимира Викторовича компенсации морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей отказано. В удовлетворении встречных исковых требований Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Юрия Владиславовича, Тимонова Сергея Владиславовича к Демину Владимиру Викторовичу о признании прекращенным права собственности на жилой дом и земельный участок, признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на самовольную постройку, взыскании судебных расходов, признании непринявшим наследство, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, прекращении записей государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 07 октября 2019 года решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 26 июня 2019 года отменено в части выселения Тимонова В.П, Тимоновой Р.Л, Тимонова Ю.В, Тимонова С.В. из жилого дома, возложения на них обязанности по освобождению земельного участка и осуществлению сноса возведенного жилого дома, предоставления права Демину В.В. самостоятельного осуществления сноса самовольной постройки с правом последующего взыскания понесенных расходов, взыскания в пользу Демина В.В. с Тимонова В.П, Тимоновой Р.Л, Тимонова Ю.В, Тимонова С.В. денежных сумм на случай неисполнения судебного решения и принято в указанной части новое решение. В удовлетворении исковых требований Демина Владимира Викторовича к Тимонову Владиславу Петровичу, Тимоновой Римме Леонидовне, Тимонову Сергею Владиславовичу, Тимонову Юрию Владиславовичу о выселении из жилого дома, о возложении обязанности по освобождению земельного участка и осуществлении сноса расположенного на земельном участке вновь возведенного жилого дома, в предоставлении Демину В.В. права самостоятельного осуществления сноса самовольной постройки с правом последующего взыскания с Тимонова В.П, Тимоновой Р.Л, Тимонова Ю.В, Тимонова С.В. понесенных расходов в случае неисполнения решения супа по истечении 3 месяцев со дня вступления его в законную силу в части освобождения земельного участка и сноса самовольной постройки, о взыскании в пользу Демина В.В. денежкой суммы в размере 1000 руб. с Тимонова В.П. Тимоновой Р.Л, Тимонова Ю.В, Тимонова С.В. с каждого за каждый день неисполнения судебного решения до его фактического исполнения по истечении 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу в случае его неисполнения в части освобождения земельного участка и сноса самовольной постройки отказано.
В кассационной жалобе Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Сергея Владиславовича, Тимонова Юрия Владиславовича ставится вопрос об отмене апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от 07 октября 2019 года в части отказа в удовлетворении встречных требований Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Сергея Владиславовича, Тимонова Юрия Владиславовича.
Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда кассационной инстанции извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 16, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 22 апреля 2010 года "О некоторых вопросах возникающих в судебной практике, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", судами обоснованно указано, что с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества лицо вправе обратиться не ранее истечения восемнадцатилетнего срока с момента начала пользования данным имуществом (15 лет срока приобретательной давности + 3 года срока исковой давности по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения).
Установив, что началом пользования спорными объектами недвижимости ответчики указывают 2004 год, в суд со встречным иском они обратились в декабре 2018 года, т.е. до истечения 18 лет, суды обоснованно пришли к выводу об отказе во встречном иске о признании права собственности на спорные земельный участок и жилой дом, что в свою очередь влечет отказ в удовлетворении требования о признании права собственности на построенную ими на спорном земельном участке самовольную постройку.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела отсутствовали доказательства о наличии права собственности на спорные объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером N, площадью 4400 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом с кадастровым номером N, площадью 39, 1 кв.м. находящиеся по адресу: Чувашская Республика, "адрес", у иных лиц, суды правомерно, исходя из положений ст. ст. 1110, 1152, 1153 ГК РФ, установили, что Демин В.В. является наследником Деминой Р.А, свидетельство о праве на наследство по закону от 4 июля 2018 года выдано нотариусом нотариального округа г. Чебоксары Михалуковой В.Е. в установленном законом порядке и что оснований для признания его недействительным не имеется, как и не имеется оснований для прекращения записей государственной регистрации права собственности Демина В.В. на земельный участок и жилой дом от 9 июля 2018 года, признании прекращенным права собственности Демина В.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, "адрес", признании недействительными записей о государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за Деминым В.В.
Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.
При вынесении обжалуемого решения суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.
Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.
С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Сергея Владиславовича, Тимонова Юрия Владиславовича.
Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 07 октября 2019 года по гражданскому делу N 2-21/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Тимонова Владислава Петровича, Тимоновой Риммы Леонидовны, Тимонова Сергея Владиславовича, Тимонова Юрия Владиславовича - без удовлетворения.
Председательствующий А.С. Рипка
Судьи Е.В.Трух
Г.Г.Непопалов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.