Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 г. по делу N 8Г-1968/2019[88-842/2020-(88-1356/2019)]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей Ошхунова З.М, Мурзаковой Р.Ф, рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ботова Николая Егоровича к ПАО "Сбербанк России" о признании банковской операции и зачислении денежных средств на расчетный счет незаконной, признании договора незаконным в части, взыскании ущерба и морального вреда

по кассационной жалобе Ботова Николая Егоровича на решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 13.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.09.2019.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав объяснения Ботова Н.Е, его представителя Беляеву О.В, представителя ПАО "Сбербанк России" Щебет И.Б, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ботов Н.Е. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском, в последствии уточненным, к ПАО "Сбербанк России" в котором просил суд признать договор "Сберегательного счета" N 40817.978.9.6010.1404016 от 15.02.2016 в части недоведения до потребителя необходимой информации на английском языке о наименовании и адресе банка получателя денежных средств и SWIFT-кода, незаконным; признать действия ПАО "Сбербанк России", выразившиеся в предоставлении недостоверной информации о реквизитах счета при обращении потребителя в рамках договора "Сберегательного счета" от 15.02.2016 незаконными; признать действия ПАО "Сбербанк России", выразившиеся в не направлении СМС-уведомления о приходно-кассовых операциях по карте Visa Classic N****8857, незаконными; признать незаконными вследствие предоставления недостоверной информации о реквизитах счета конвертацию EUR в USD и банковскую операцию по зачислению денежных средств в сумме 236 106, 78 долларов США на карту Visa Classic N****8857, проведенные 19.02.2018 и отменить, зачислив денежные средства в сумме 199 938 EUR на счет N; взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие непредставления потребителю необходимой информации при заключении договора "Сберегательного счета" от 15.02.2016, предоставления недостоверной информации о реквизитах счета и не направлении СМС-уведомления о приходно-кассовых операциях по карте Visa Classic N****8857, сумму в размере 944 147 рублей; взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда, причиненного непредставления потребителю необходимой информации при заключении договора "Сберегательного счета" от 15.02.2016, предоставления недостоверной информации о реквизитах счета и не направлении СМС-уведомления о приходно-кассовых операциях по карте Visa Classic N****8857, сумму в размере 100 000 рублей.

Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 13.05.2019 в удовлетворении исковых требований Ботова Н.Е. К ПАО "Сбербанк России" отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.09.2019 решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 13.05.2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ботов Н.Е. просит об отмене состоявшихся судебных актов ввиду существенного нарушения норм материального права.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Судебными инстанциями установлено, что 30.12.2014 ПАО "Сбербанк России" на имя Ботова Н.Е. открыт счет N дебетовой карты Visa Classic. В соответствии с "Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк" они в совокупности с памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк", заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты. Ботов Н.Е. был ознакомлен с условиями использования банковских карт, что подтверждается его подписью в заявлении на получение международной карты.

15.02.2016 между ПАО "Сбербанк России" и Ботовым Н.Е. заключен договор сберегательного счета N в иностранной валюте - Евро. Согласно п. 2.11. условий открытия сберегательного счета перечисление денежных средств осуществляется исключительно по поручению владельца счета.

Исследованными судом данными программного обеспечения банка подтверждено, что 13.02.2018 Ботов Н.Е. обратился в дополнительный офис N Юго-Западного банка для получения реквизитов счета. Сотрудником банка были предоставлены реквизиты счета, открытого в EUR N****4016, что следует из журнала аудита операций в АС Филиал за февраль 2018 года.

Согласно журналу аудита, 13.02.2018 в 13:32 оператором (код 1983) из 5230/00755 произведен поиск счета: N, идентифицирован клиент Ботов Н.Е, поиск произведен успешно; оператор (код 1983) из 5230/00755, оператор вошел в счет 40 N (5 N) вкладчик Ботов Н.Е.; оператор (код 1983) из 5230/00755 произвел печать реквизитов счета для клиента Ботова Н.Е, счет: 5 N 1 ДД.ММ.ГГГГ 13:33:02.

В качестве доказательства факта ошибочно выданных банком реквизитов по счету карты в валюте USD истцом представлена копия распечатанных реквизитов к банковской карте N********0067, выданный ранее его обращения в банк, в связи с чем данное доказательство судебными инстанциями отклонено.

Информацией, полученной из системы банковского ПО подтверждается, что карта VISA Classic N заблокирована 14.01.2016.

По состоянию на 13.02.2018 у Ботова Н.Е. имелась действующая карта по счету N.

Согласно журналу аудита операций в системе АС Филиал за январь 2018 года, карта по счету N была перевыпущена с новым номером N и выдана клиенту 25.01.2018: "Операция "Выдача карты" VISA Classic счет N; Дата и время отправки запроса в UPOS на Создание ПИН-кода: Номер карты N. Операция завершилась успешно".

Действия клиента по перевыпуску карты VISA Classic в валюте USD, ее получение 25.01.2018, и подключение к системе "Мобильного банка" достоверно свидетельствуют о намерении клиента пользоваться картой и проводить по ней операции.

Распоряжением клиента осуществлен перевод денежных средств из иностранного банка CESKA SPORITELNA A.S, PRAGUEJ CZECHIA в сумме 200 000 Евро на счет N (USD), собственноручно указанный Ботовым Н.Е. в платежном документе.

19.02.2018 в ПАО "Сбербанк России" поступил перевод денежных средств в сумме 199 938 EUR за минусом комиссии, удержанной иностранными банками в сумме 62 EUR, для зачисления на счет N карты VISA 8857, открытой в USD. Денежные средства 19.02.2018 были перечислены по назначению в полном объеме согласно реквизитам, указанным в поступившем в банк платежном документе.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суды пришли к обоснованным и мотивированным выводам о том, что банком не допущено каких-либо нарушений при проведении оспариваемых операций по перечислению и конвертации денежных средств истца, поскольку доказательств того, что Ботовым Н.Е. было дано банку какое-либо иное распоряжение, чем зачисление наличных денежных средств на счет карты Visa Classic в валюте USD, суду не представлено. Оспариваемая Ботовым Н.Е. операция по переводу денежных средств проведена банком правомерно, на основании его распоряжения. Вся необходимая информация о реквизитах для перевода денежных средствБотову Н.Е. банком представлена. SWIFT-код является реквизитом, имеющим значение для кредитных организаций - операторов передачи в электронном виде документов для совершения операций по счетам в иностранной валюте. Для клиента указанная техническая информация представлена в реквизитах счета, выданных по его запросу. Наименование ПАО Сбербанк на английском языке является общедоступной информацией, которая размещается в том числе в сети Интернет. Согласно имеющейся в материалах дела копии договора сберегательного счета N, заключенного между ПАО Сбербанк и Ботовым Н.Е. 15.02.2016 в иностранной валюте - Евро, договор заключен в надлежащей письменной форме, все существенные условия договора согласованы, что подтверждается подписями обеих сторон в договоре.

Уведомление о проведенной банком 19.02.2018 операции (зачисление денежных средств на карту VISA N) не направлено Ботову Н.Е. по причине подключения к услуге "Мобильный Банк" экономный пакет. СМС-уведомления о приходно-расходных операциях по карте направляются при подключении полного пакета услуги "Мобильный банк", данной услуги у Ботова Н.Е. подключено не было.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установленных по делу обстоятельств, что в силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отнесено к полномочиям суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 13.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10.09.2019 оставить без изменения, кассационную жалобу Ботова Николая Егоровича - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф. Усманова

Судьи З.М. Ошхунов

Р.Ф. Мурзакова