Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2020 г. по делу N 16-1349/2020

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Тяжмехпресс" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13 июня 2019 года, решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 июля 2019 года, вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Тяжмехпресс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 июля 2019 года, открытое акционерное общество "Тяжмехпресс" (далее -

ООО "Тяжмехпресс", общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, ООО "Тяжмехпресс" просит отменить названные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО "Тяжмехпресс" к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Воронежской области ЦМТУ Госстандарт N от 14 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Арбитражного суда Воронежской области от 8 октября 2018 года и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2019 года, ООО "Тяжмехпресс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (л.д. 10).

Указанное постановление вступило в законную силу 17 января 2019 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок до 19 марта 2019 года

ООО "Тяжмехпресс" административный штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения

ООО "Тяжмехпресс" к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении

N от 22 мая 2019 года (л.д. 7-9), постановлением начальника территориального отдела (инспекции) по Воронежской области ЦМТУ Госстандарт

N от 14 мая 2018 года (л.д. 10-15), решением судьи Арбитражного суда Воронежской области от 8 октября 2018 года (л.д. 16-22), постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

17 января 2019 года (л.д. 23-29), уведомлением N от 30 апреля 2019 года о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 30) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В силу части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО "Тяжмехпресс", имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 названного Кодекса.

При этом доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок обществом не представлено, лишь 8 мая 2019 года ООО "Тяжмехпресс" уплатило административный штраф.

Таким образом, ООО "Тяжмехпресс" обоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о малозначительности совершенного правонарушения, является несостоятельным.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Оснований для признания совершенного юридическим лицом деяния малозначительным и его освобождения от административной ответственности в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Порядок и срок давности привлечения ООО "Тяжмехпресс" к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание назначено ООО "Тяжмехпресс" в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 13 июня 2019 года, решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 июля 2019 года, вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Тяжмехпресс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу открытого акционерного общества "Тяжмехпресс" - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева