Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2020 г. по делу N 16-799/2020

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Демина А.П. (далее Демин А.П.) на вступившие в законную силу постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 01 ноября 2019 года, решение судьи Московского областного суда от 05 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Демина А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением судьи Серпуховского городского суда Московской области от 01 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 05 декабря 2019 года, Демин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Демин А.П. ставит вопрос об отмене судебных актов, считая их незаконными. В доводах жалобы указывает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о систематическом нарушении им Правил дорожного движения. Ссылается на нарушение Правил дорожного движения самой потерпевшей, выражает несогласие с выводами судебных инстанций, сделанными без проведения автотехнической экспертизы.

Потерпевшая по делу К.Н.А. (далее К.Н.А..), уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, представила на нее возражения, в которых полагает судебные акты законными.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений на нее свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Демина А.П. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует, что 15 февраля 2019 года в 13 часов 30 минут у дома 132 по улице Ворошилова в городе Серпухове Московской области Демин А.П, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты" при движении задним ходом, в нарушение пунктов 1.5, 8.12 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода К.Н.А. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К.Н.А. причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 февраля 2019 года (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-7); фотоматериалом (л.д. 9-10); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 11); письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д. 25, 27); справками N 301, N 122 и N 206; выпиской МРТ левого коленного сустава; письменными объяснениями ФИО11. от 05 июля 2019 года (л.д. 74-76); постановлением от 22 апреля 2019 года; заключением эксперта ГБУЗ Московской области Серпуховское-медицинское отделение N 298 от 23 июля 2019 года (л.д. 81-85); протоколом об административном правонарушении от 03 октября 2019 года 50АО N 580213, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей К.Н.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Демина А.П, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Демина А.П. о том, что вред здоровью К.Н.А. причинен в результате нарушения потерпевшей Правил дорожного движения, является несостоятельным и опровергается материалами дела.

Заключение эксперта от 23 июля 2019 года, полученное в результате дополнительной экспертизы по делу об административном правонарушении, не содержит обстоятельств, которые не являлись предметом оценки судебных инстанций при рассмотрении дела об административном правонарушении и его пересмотре судьей областного суда, и изложенные в оспариваемых судебных актах выводы о наличии в действиях Демина А.П. состава вменяемого административного правонарушения, не опровергает.

Довод жалобы о непроведении по делу автотехнической экспертизы не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку материалы дела содержат достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности лица, в отношении которого ведется производство, в совершении действий, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшей К.Н.А.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений о том, что такое ходатайство было заявлено Деминым А.П. в порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, приведенные в настоящей жалобе, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Демина А.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Действия Демина А.П. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судьей в отношении Демина А.П. избрана та мера ответственности, которая наиболее соразмерна характеру и последствиям совершенного правонарушения, а также степени вины привлекаемого к административной ответственности лица, что отвечает принципами законности, справедливости и неотвратимости наказания.

При этом с учетом обстоятельств дела судьей назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Демина А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 01 ноября 2019 года, решение судьи Московского областного суда от 05 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Демина А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Демина А.П. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина