Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 апреля 2020 г. по делу N 7У-3915/2020[77-415/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кузьминой О.Н, судей: Романовой С.А. и Перегудова А.Ю, при секретаре Паськовой К.С, с участием:

прокурора Елистратовой А.В, защитника осужденного Тимичева М.С. - адвоката Пчелкиной Е.П, предоставившей удостоверение N2200 от 15 апреля 2011 года и ордер N217 от 24 марта 2020 года, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тимичева ФИО15 на приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 6 сентября 2019 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 7 ноября 2019 года.

Приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 6 сентября 2019 года Тимичев ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 30 октября 2015 года по ч. 2 ст. 159, пп. "а, в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, пп. "б, в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), п. "а" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом постановлений Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 25 февраля 2016 года и Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 8 ноября 2016 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освободился 26 сентября 2017 года по отбытии срока наказания;

приговором Городецкого городского суда Нижегородской области от 5 февраля 2018 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 28 марта 2019 года постановлением Городецкого городского суда Нижегородской области условное осуждение отменено;

приговором мирового судьи судебного участка N 3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 15 января 2019 года по ст. 264.1 УК РФ 1 году лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год; приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 5 февраля 2018 года постановлено исполнять самостоятельно, осужден по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 5 февраля 2018 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговор мирового судьи судебного участка N 3 Городецкого судебного района Нижегородской области от 15 января 2019 года по ст. 264.1 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 6 сентября 2019 года.

Срок дополнительного наказания постановлено исчислять с момента окончания срока отбытия назначенного основного наказания.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Нижегородского областного суда от 7 ноября 2019 года приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 6 сентября 2019 года оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тимичев М.С, не оспаривая выводы о своей виновности в совершении преступления, полагает, что при назначении наказания судом неправильно применены нормы уголовного закона. Утверждает, что суд не в полном объеме исследовал влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, все смягчающие наказание обстоятельства, не учел наличие у его жены пятерых детей, учитывая его состояние здоровья, не указал конкретные заболевания. Ссылаясь на то, что по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 5 февраля 2018 года отбывает наказание в виде лишения свободы с 28 марта 2019 года, считает, что срок наказания по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 6 сентября 2019 года должен исчисляться с 28 марта 2019 года.

В возражениях на кассационную жалобу Городецкий городской прокурор Нижегородской области Михалев К.В. считает вынесенные в отношении Тимичева М.С. приговор и апелляционное постановление законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Заслушав доклад судьи Романовой С.А, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, мнение адвоката Пчелкиной Е.П, поддержавшей кассационную жалобу осужденного Тимичева М.С, и прокурора Елистратовой А.В, полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тимичева М.С. - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

приговором суда Тимичев М.С. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено им 7 июля 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб и представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Виновность Тимичева М.С. в совершении преступления установлена и подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, подробно приведенных в приговоре, в том числе: показаниями осужденного Тимичева М.С. в суде и на предварительном следствии, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 26 февраля 2018 года, согласно которому Тимичев М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 июля 2018 года, иными письменными и вещественными доказательствами, которые собраны с соблюдением требований ст. 86 УПК РФ.

Всем изложенным в приговоре доказательствам судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела.

Каких-либо неясностей или противоречий в содержании приведенных в приговоре доказательств, которые бы порождали сомнения в виновности осужденного Тимичева М.С. и требовали бы истолкования их в его пользу, не имеется.

Выводы суда являются мотивированными, как в части доказанности вины осужденного Тимичева М.С, так и в части квалификации его действий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Наказание Тимичеву М.С. назначено с соблюдением ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления в период отбывания условного лишения свободы, данных о его личности, конкретных обстоятельств по делу, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояния здоровья осужденного, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у жены Тимичева М.С. пятерых детей, на что осужденный ссылается в кассационной жалобе, не имеется.

Суд обсудил вопрос о применении в отношении Тимичева М.С. положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, а также вопрос о возможности сохранения условного осуждения по приговору Городецкого городского суда Нижегородской области от 5 февраля 2018 года, оснований для этого не нашел, надлежаще мотивировав свои выводы, с которыми судебная коллегия соглашается.

Назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, основания для его смягчения отсутствуют.

Доводы о зачете в срок отбывания наказания периода с 28 марта 2019 года до вынесения последнего приговора, то есть до 6 сентября 2019 года несостоятельны, поскольку с 28 марта 2019 года Тимичев М.С. отбывал наказание в виде лишения свободы после отмены условного осуждения по приговору от 5 февраля 2018 года, неотбытая часть наказания по которому частично присоединена ко вновь назначенному наказанию по приговору от 6 сентября 2019 года.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были тщательно проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Тимичева М.С. и его защитника, в целом аналогичные приведенным в настоящей кассационной жалобе, которые получили надлежащую оценку в апелляционном постановлении, полностью отвечающем требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Поскольку таких нарушений по настоящему уголовному делу допущено не было, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Тимичева М.С. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 6 сентября 2019 года и апелляционное постановление Нижегородского областного суда от 7 ноября 2019 года в отношении Тимичева ФИО17 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: