Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 апреля 2020 г. по делу N 8Г-5606/2020[88-8052/2020]

N 88-8052, 2-112/2019

г. Саратов

2 апреля 2020 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой Н.А, рассмотрев единолично кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "ЯВА" на апелляционное определение Климовского городского суда Московской области от 30 октября 2019 г.

по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "ЯВА" к Васильевой Светлане Николаевне о взыскании расходов по содержанию общего имущества, членских и целевых взносов, встречному иску Васильевой Светланы Николаевны к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "ЯВА" о взыскании суммы переплаты по взносам

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "ЯВА" (далее - СНТ СН "ЯВА") обратилось к мировому судье с иском к Васильевой С.Н. о взыскании расходов по содержанию общего имущества, уплате членских взносов.

Васильева С.Н. предъявила к мировому судье встречный иск к СНТ СН "ЯВА" о взыскании суммы переплаты по взносам.

Решением мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района Московской области от 24 июня 2019 г. исковые требования СНТ СН "ЯВА" удовлетворены, с Васильевой С.Н. в пользу СНТ СН "Ява" взыскано 36 100 руб, в удовлетворении встречных исковых требований Васильевой С.Н. отказано.

Апелляционным определением Климовского городского суда Московской области от 30 октября 2019 г. решение мирового судьи 70 судебного участка Климовского судебного района Московской области от 24 июня 2019 г. отменено в части взыскания с Васильевой С.Н. неоплаченной части расходов по содержанию имущества общего пользования за 2018 г. за участок N в размере 4 000 руб, членских взносов за 2016 г. за участок N в размере 10 500 руб, целевых взносов за 2016 г. за участок N на строительство забора в размере 10 000 руб, расходов по содержанию имущества общего пользования за 2018 г. за участок N в размере 11 600 руб, а всего о взыскании 36 100 руб, взыскания с Васильевой С.Н. в пользу СНТ СН "ЯВА" 1 283 руб. в счет возврата госпошлины.

В отмененной части постановлено новое решение, которым исковые требования СНТ СН "ЯВА" удовлетворены частично, с Васильевой С.Н. взысканы членский взнос за 2016 г. за участок N в размере 10 500 руб, целевой взнос за 2016 г. за участок N на строительство забора в размере 5 000 руб, в счет возврата госпошлины взыскано 552 руб, в удовлетворении остальной части исковых требований СНТ СН "ЯВА" отказано.

В остальной части решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе СНТ СН "ЯВА" ставится вопрос об отмене апелляционного определения Климовского городского суда Московской области от 30 октября 2019 г. как незаконного.

В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

Таких оснований для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 декабря 2008 г. Васильева С.Н. приобрела в собственность земельный участок площадью 800 кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", и стала членом данного товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи Васильева С.Н. приобрела у ФИО3 земельный участок N в указанном СНТ и по договору мены, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, обменяла земельный участок N на земельный участок N в том же СНТ, государственная регистрация права собственности Васильевой С.Н. на земельный участок N произведена ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Васильевой С.Н. принято решение об объединении земельных участков N и N, на основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ответчика Васильевой С.Н. на объединенный земельный участок площадью 1 600 кв.м, с указанием адреса объекта: "адрес".

Решением общего собрания членов СНТ СН "ЯВА" от 16 декабря 2017 г. Васильева С.Н. исключена из членов СНТ СН "ЯВА".

Ссведений о заключении с Васильевой С.Н. после ее исключения из членов товарищества договора о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования в материалах дела не имеется.

Как следует из уточненного искового заявления, СНТ СН "ЯВА" просило взыскать с Васильевой С.Н. задолженность за 2018 г. по оплате за содержание общего имущества в размере 4 000 руб. по участку N и задолженность за 2018 г. по оплате за содержание общего имущества в размере 11 600 руб. по участку N на основании решения общего собрания от 11 июня 2018 г.

Однако, общим собранием от 11 июня 2018 г. расходы на общее имущество для индивидуальных садоводов не определены, согласно данному решению были определены следующие размеры членских и целевых взносов: за участок площадью 800 кв.м - 11 600 руб, из которых членский взнос 7 800 руб, целевой взнос - 3 800 руб.; за участок площадью 1 400 кв.м - членский взнос 13 700 руб, целевой взнос - 7 600 руб.; за участок площадью 1 600 кв.м - 15 600 руб. членский взнос и 7 600 руб. - целевой взнос.

По состоянию на 11 июня 2018 г. у Васильевой С.Н. имелся в собственности один объединенный земельный участок площадью 1 600 кв.м.

Суд апелляционной инстанции, отменяя в части решение мирового судьи и принимая в отмененной части новое решение, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению, исходил из того, что первоначальные требования СНТ СН "Ява" о взыскании с Васильевой С.Н. задолженности подлежат частичному удовлетворению с учетом произведенных Васильевой С.Н. оплат членских и целевых взносов, в том числе на цели создания общего имущества (забора) в период с 2016-2018 г.г.

Оснований к отмене решения мирового судьи в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований Васильевой С.Н. суд апелляционной инстанции правомерно не усмотрел, за недоказанностью внесения Васильевой С.Н. членских и целевых взносов в большем размере.

Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для кассационного пересмотра вступившего в силу и правильного по существу судебного постановления, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы СНТ СН "ЯВА" не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционное определение Климовского городского суда Московской области от 30 октября 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "ЯВА" - без удовлетворения.

Судья