Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2020 г. по делу N 8Г-5819/2020[88-8290/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.

судей Заевой В.И, Бутко Е.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибовской Татьяны Николаевны к Пахомову Игорю Ильичу, Муниципальному учреждению дополнительного образования "Тимоновская детская школа искусств" о признании увольнения незаконным и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, изменении формулировки основания увольнения, даты увольнения, взыскания задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Пахомова Игоря Ильича

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2019 года по гражданскому делу N33-32334/2019, заслушав доклад судьи Заевой В.И, установила:

Грибовская Татьяна Николаевна обратились в суд с иском к Пахомову Игорю Ильичу, Муниципальному учреждению дополнительного образования "Бимоновская детская школа искусств" о признании увольнения незаконным, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, оплате за отработанные дни с 16.03.2019 по 25.03.2019, компенсации морального вреда, возмещении затрат на лечение.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 4 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Грибовской Т.Н. отказано.

02.10.2019 суд второй инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве надлежащего ответчика Муниципальное учреждение дополнительного образования "Тимоновская детская школа искусств" (по тексту МУДО "Тимоновская детская школа искусств").

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2019 года решение суда от 4.07.2019 - отменено. Уточненные исковые требования Грибовской Татьяны Николаевны к удовлетворены частично.

Суд второй инстанции апелляционным определением от 30.10.2019 признал незаконными приказы Муниципального учреждения дополнительного образования "Тимоновская детская школа искусств" N 28 от 18 марта 2019 года, N 37 от 20 марта 2019 года об объявлении выговоров Грибовской Татьяне Николаевне, приказ N 44 от 25 марта 2019 года об увольнении Грибовской Татьяны Николаевны по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, изменил формулировку основания увольнения Грибовской Татьяны Николаевны с увольнения по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (по инициативе работника, статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации), дату увольнения - с 26 марта 2019 года на 15 августа 2019 года, постановилвзыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования "Тимоновская детская школа искусств" в пользу Грибовской Татьяны Николаевны заработную плату за время вынужденного прогула с 26 марта 2019 года по 15 августа 2019 года в размере 37 286 руб. 40 коп, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В удовлетворении исковых требований Грибовской Татьяны Николаевны к Муниципальному учреждению дополнительного образования "Тимоновская детская школа искусств" о взыскании задолженности по заработной плате, затрат на лечение - отказано.

В удовлетворении исковых требований Грибовской Татьяны Николаевны к Пахомову Игорю Ильичу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, даты увольнения, отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, расходов на лечение - отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Пахомов Игорь Ильич просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2019 года в части удовлетворения требований Грибовской Татьяны Николаевны к Муниципальному учреждению дополнительного образования "Тимоновская детская школа искусств" как незаконного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, и направления дела на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В, полагавшего обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого апелляционного определения от 30 октября 2019 года по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как следует из материалов дела, Грибовская Татьяна Николаевна с 01 февраля 2019 года работала в МУДО "Тимоновская детская школа искусств" в должности делопроизводителя.

По условиям трудового договора N 10/2019-ТД от 01 февраля 2019 года (пункты 5.1, 5.3) истцу установлено неполное рабочее время (20 часов в неделю.), режим работы с 09:00 до 13:00 часов, выходные дни - суббота и воскресенье.

Приказом директора МУДО "Тимоновская детская школа искусств" Пахомова И.И. N 28 от 18 марта 2019 года Грибовская Т.Н. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в неисполнении приказа N 1 от 11 марта 2019 года "О приемке документации школы".

20 марта 2019 года приказом N 37 директора МУДО "Тимоновская детская ттткола искусств" Пахомова И.И. на истца наложено второе дисциплинарное взыскание - выговор за отказ от исполнения поручения от 15 марта 2019 года о представлении директору списка документов, находящихся в работе у Грибовской Т.Н.

Приказом директора МУДО "Тимоновская детская школа искусств" Пахомова И.И. N44-к от 25 марта 2019 года трудовой договор с Грибовской Т.Н. прекращен по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей при наличии двух неснятых дисциплинарных взысканий.

Разрешая спор и отказывая Грибовской Т.Н. в удовлетворении иска к Пахомову И.И, суд первой инстанции исходил из того, что исковые требования предъявлены Грибовской Т.Н. к ненадлежащему ответчику.

Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворяя уточненные исковые требования истца к МУДО "Тимоновская детская школа искусств", пришел к правильному выводу об отказе в иске к Пахомову И.И, как предъявленному к ненадлежащему ответчику.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии не имеется.

В статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Частью 1 статьи 3 и частью 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обязательным условием реализации права на судебную защиту является нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов.

Доводы кассационной жалобы Пахомова И.И. сводятся к несогласию с решением суда второй инстанции, принятым в отношении иного участника судебного разбирательства- МУДО "Тимоновская детская школа искусств".

МУДО "Тимоновская детская школа искусств" определение апелляционной инстанции не оспаривает.

Пахомов И.И. представителем, руководителем МУДО "Тимоновская детская школа искусств" при разрешении дела судом второй инстанции не являлся, при подаче кассационной жалобы действует в своих интересах, как физическое лицо.

Учитывая, что Грибовской Т.Н. в удовлетворении иска к Пахомову И.И. отказано, суд кассационной инстанции считает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда т 30.10.2019 в оспариваемой части права и (или) законные интересы ответчика Пахомова И.И. не затрагиваются.

Основания для отмены судебного постановления в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального колдекса Российской федерации отсутствуют.

Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Пахомова Игоря Ильича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: