Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2020 г. по делу N 16-921/2020

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Челябинской области Трошкина И.Ю. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Челябинска от 16 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клюкина Максима Владимировича, установил:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Челябинска от 16 сентября 2019 года, Клюкин Максим Владимирович 01 апреля 1988 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, первый заместитель прокурора Челябинской области Трошкин И.Ю. просит отменить постановление мирового судьи, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Клюкин М.В, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении первым заместителем прокурора Челябинской области протеста (копия протеста направлялась для ознакомления Клюкину М.В. заказным письмом с уведомлением), в установленный срок не представил на него возражения.

Изучив доводы протеста, представленные с ним материалы дела об административном правонарушении и копии материалов уголовного дела, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Положениями статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения и сопряжено с оставлением места его совершения (пункты "а, б" части 4).

Из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Челябинска от 16 сентября 2019 года и протокола об административном правонарушении от 15 сентября 2019 года следует, что Клюкин М.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 15 сентября 2019 года в 17 часов 00 минут у дома N 67 по ул. Российская г. Челябинска, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 210540, государственный регистрационный знак "данные изъяты" совершил наезд на пешехода ФИО1 после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из представленных с протестом копий материалов уголовного дела следует, что старшим следователем отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по г. Челябинску 08 ноября 2019 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N 11901750001000627 в отношении Клюкина М.В, "данные изъяты", по признакам преступления, предусмотренного пунктами "а, б" части 4 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и в рамках производства по данному уголовному делу Клюкин М.В. привлечен в качестве обвиняемого. Из постановления о возбуждении уголовного дела N "данные изъяты" и принятии его к производству следует, что 15 сентября 2019 года около 17 часов 00 минут Клюкин М.В, управляя автомобилем LADA 210540 LADA 2105, государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался в Центральном районе города Челябинска по проезжей части ул. Российской, в направлении от улицы Труда к улице Лобкова. Около дома N 67 по улице Российской водитель Клюкин М.В. допустил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего последней причинены телесные повреждения, от которых 16 сентября 2019 года она скончалась в МАУЗ ОТКЗ ГКБ N 1 г. Челябинска.

Таким образом, при квалификации действий Клюкина М.В. по части 2 статье 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пунктам "а, б" части 4 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Челябинска от 16 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клюкина М.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

протест первого заместителя прокурора Челябинской области Трошкина И.Ю, принесенный в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 6 Центрального района г. Челябинска от 16 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клюкина Максима Владимировича отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Л.А. Савельева