Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2020 г. по делу N 7У-300/2020-(7У-2798/2019)[77-159/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Башкова А.В, судей Хваткова Г.О. и Осадчего С.В, при секретаре Шлей К.А, с участием:

прокурора Волосникова А.И, адвоката Максимовой И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Свердловской области на приговор Полевского городского суда Свердловской области от 09 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 сентября 2019 года.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 09 июля 2019 года, Хомяков Артем Станиславович, родившийся "данные изъяты", несудимый

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 09 июля 2019 года. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ Хомякову А.С. в срок наказания в виде лишения свободы зачтено время его содержания под стражей с 04 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 сентября 2019 года приговор оставлен без изменения.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Хваткова Г.О, выступления: прокурора Волосникова А.И, поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Максимовой И.В, просившей в удовлетворении представления прокурора отказать, судебная коллегия

установила:

приговором суда Хомяков А.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено 14 февраля 2019 года в г.Полевском Свердловской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Свердловской области, не оспаривая вины и квалификации действий осужденного, указывает, что в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Считает, что суд необоснованно применил коэффициент кратности при решении вопроса о зачете Хомякову А.А. в срок лишения свободы времени его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, в связи с чем просит состоявшиеся судебные решения в данной части отменить, а материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и заслушав выступления сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании Хомяков А.С. вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией действий согласился, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было удовлетворено с учетом мнения сторон. Осуждённому разъяснялись его права, в том числе последствия принятия судебного решения в особом порядке и пределы обжалования такого решения.

Суд с соблюдением положений ст.ст.315-316 УПК РФ обоснованно постановилобвинительный приговор, признав Хомякова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился осуждённый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении Хомякову А.С. наказания судом учтены смягчающие обстоятельства: наличие малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и положительные характеристики.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для пересмотра дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Норма ст.401.6 УПК РФ предусматривает, что пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В силу ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными.

В соответствии с положениями ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы, в порядке и на условиях определяемых нормами этого закона.

На основании постановления от 16 мая 2019 года избранная в отношении Хомякова А.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменена на заключение под стражу и он был объявлен в розыск. 04 июня 2019 года Хомяков А.С. был задержан и заключен под стражу.

В приговоре судом был разрешен вопрос о зачете времени содержания Хомякова А.С. под стражей с 04 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3.2 ст.72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

С учетом того, что Хомяков А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при разрешении вопроса о зачете срока содержания под стражей суду надлежало руководствоваться ч.3.2 ст.72 УК РФ, поскольку правовых оснований для применения положений п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, предусматривающих повышенный коэффициент кратности, не имелось.

Произведя зачет, в нарушение положений ст.72 УК РФ и фактически уменьшив размер наказания, суд допустил нарушения положений уголовного закона о справедливости наказания и о его соответствии своим целям и задачам.

Допущенные судом первой инстанции нарушения являются существенными, повлиявшими на исход дела, они исказили суть правосудия и влекут отмену приговора в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

В связи с тем, что в настоящее время Хомяков А.С, отбывает наказание, уголовное дело в отмененной части для разрешения вопроса о зачете времени содержания под стражей надлежит направить на новое рассмотрение в порядке гл.47 УПК РФ в суд по месту исполнения постановленного в отношении него приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Свердловской области удовлетворить.

Приговор Полевского городского суда Свердловской области от 09 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 18 сентября 2019 года в отношении Хомякова Артема Станиславовича в части решения вопроса о зачете времени содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу отменить.

Уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в суд по месту исполнения приговора в порядке гл.47 УПК РФ.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи