Постановление Кассационного военного суда от 16 марта 2020 г. по делу N 16-58/2020

Председатель Кассационного военного суда Красько А.А., изучив жалобу Якутова С.А. на постановление судьи Челябинского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2019 года и решение судьи Центрального окружного военного суда от 27 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части "данные изъяты" "звание" Якутова Сергея Александровича, установил:

постановлением судьи Челябинского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального окружного военного суда от 27 декабря 2019 года, Якутову С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Кассационный военный суд в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Якутов С.А. просит отменить вышеназванные судебные акты и производство по делу прекратить.

В обоснование этого Якутов, приводя собственную версию случившегося, настаивает на том, что сотрудники полиции не могли быть очевидцами управления им транспортным средством. При этом в действительности автомобилем управляла его жена (ФИО1), что подтверждается ее объяснениями, а также показаниями свидетеля ФИО2

Кроме того, протокол об административном правонарушении оформлен не 14, а 20 сентября 2019 года.

Изучив доводы жалобы, а также приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу установлено, что Якутов 14 сентября 2019 года в 11 часов 25 минут в районе дома N 27 по улице Кыштымская в городе Озерске Челябинской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вывод судов о виновности Якутова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах: протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого у названного лица установлено состояние алкогольного опьянения, а также другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Указанные доказательства оценены судьями гарнизонного и окружного военных судов в соответствии с положениями КоАП РФ, с позиций их допустимости, относимости и достоверности, а вся их совокупность - с позиции достаточности.

Версия Якутова, изложенная им в жалобе на вступившие в законную силу судебные акты, также получила надлежащую судебную оценку и отвергнута с приведением соответствующих доводов, не согласиться с которыми оснований у суда кассационной инстанции не имеется. Несогласие заявителя с оценкой фактических обстоятельств дела и имеющихся доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемых постановлений.

Действия Якутова квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Составление протокола об административном правонарушении 20 сентября 2019 года было обусловлено проведением химико-токсикологического исследования биологической среды, взятой у Якутова в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что не противоречит положениям статьи 28.5 КоАП РФ. При этом о времени и месте составления указанного протокола Якутов был уведомлен надлежащим образом.

Институт пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях (статьи 30.12 - 30.19 КоАП РФ) предполагает возможность корректировки обжалуемых решений лишь в случаях допущения судами фундаментальных ошибок.

Между тем доводы поданной в Кассационный военный суд жалобы направлены лишь на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, они были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, в связи с чем обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Постановление о привлечении Якутова к административной ответственности вынесено судьей гарнизонного военного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Якутову в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Челябинского гарнизонного военного суда от 11 ноября 2019 года и решение судьи Центрального окружного военного суда от 27 декабря 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части "данные изъяты" "звание" Якутова Сергея Александровича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председатель Кассационного

военного суда А.А. Красько