Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2020 г. по делу N 8Г-4848/2020[88-6170/2020]

N 88-6170/2020

г. Кемерово

27 марта 2020 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьиГордиенко А.Л, рассмотрев гражданское дело N 70MS0018-01-2019-001751-24 по иску Фонда "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области" к Фетюхину С.Т. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, пени

по кассационной жалобе Фетюхина С.Т. на решение мирового судьи судебного участка N 3 Колпашевского судебного района Томской области от 25 сентября 2019 г. и апелляционное определение Колпашевского городского суда Томской области от 3 декабря 2019 г, установил:

Фонд "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области" обратился к мировому судье с иском к Фетюхину С.Т. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, пени.

Требования обоснованы тем, что Фетюхиным С.Т, являющимся собственником жилого помещения, расположенного по "адрес", ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем образовалась задолженность.

Просил взыскать с Фетюхина С.Т. задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2014 года по март 2019 года в размере 19 532, 85 руб, пени за несвоевременную и неполную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 21 ноября 2014 г. по 21 апреля 2019 г. в размере 4 093, 22 руб, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 908, 78 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 3 Колпашевского судебного района Томской области от 25 сентября 2019 г. исковые требования Фонда "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области" удовлетворены частично. С Фетюхина С.Т. в пользу Фонда "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области" взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с июня 2016 года по март 2019 года в сумме 12 907, 36 руб, пени за несвоевременную и неполную уплату взносов на капитальный ремонт за период с 21 июля 2016 г. по 21 апреля 2019 г. в размере 1 731, 35 руб, судебные расходы в размере 585, 55 руб.

Апелляционным определением Колпашевского городского суда Томской области от 3 декабря 2019 г. указанное решение мирового судьи оставлено без изменения.

Фетюхиным С.Т. подана кассационная жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушений с учетом доводов кассационной жалобы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Фетюхин С.Т. является собственником жилого помещения, находящегося по "адрес". Управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира ответчика, осуществляет товарищество собственников недвижимости "Победа".

Постановлением Администрации Томской области от 30 декабря 2013г. N утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Томской области, на 2014-2043 года. Данная региональная программа официально опубликована 31 января 2014 г.

Вышеуказанный многоквартирный дом включен в перечень многоквартирных домов, собственники помещений в которых в установленный срок не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован, на основании постановления администрации Колпашевского городского поселения от 7 августа 2014 г. N "О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных на счете регионального оператора".

Региональным оператором, на счете которого формируется фонд капитального ремонта вышеназванного многоквартирного дома, является Фонд "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области". Таким образом, взносы на капитальный ремонт многоквартирного дома подлежали уплате истцу собственниками жилых помещений.

С октября 2014 года Фонд "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области" ежемесячно направлял в адрес ответчика счета-квитанции на уплату взносов на капитальный ремонт. В счетах-квитанциях указывались размер текущих вносов на капитальный ремонт, сумма имеющейся задолженности по уплате вносов на капитальный ремонт, также сумма пени за несвоевременную и неполную уплату взносов на капитальный ремонт. Ответчиком обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному с учетом установленных в спорный период минимальных размеров взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, задолженность ответчика по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2014 года по март 2019 года составила 19 532, 85 руб, пени за период с 21 ноября 2014 г. по 21 апреля 2019 г. - 4 093, 22 руб.

Доказательства оплаты данной задолженности полностью или частично, контррасчет задолженности мировому судье не представлены.

Фетюхин С.Т. ссылался в суде на то, что оплата взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома производится им на специальный счет товарищества собственников недвижимости "данные изъяты", открытый для данной цели.

Однако доказательств избрания общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме способа формирования фонда капитального ремонта путем перечисления взносов на специальный счет, информирования об избрании такого способа и открытии счета уполномоченных органов, регионального оператора в установленный срок после принятия такого решения не представлено.

Представленная переписка с Департаментом ЖКХ и государственным жилищным надзором Томской области от 9 июля 2015 г. с приложением протокола общего собрания собственников помещений жилого дома от 4 апреля 2015 г. о принятии решения об открытии специализированного счета, не свидетельствует о выборе или изменении способа формирования такого фонда. Содержит лишь просьбу оказать содействие в решении проблемы с кровлей жилого помещения и понуждении бывшего собственника жилого дома выполнению и финансированию работ по комплексному капитальному ремонту жилого дома. Протокол N внеочередного собрания общего собрания собственников помещений от 28 января 2017 г. о сохранении выбранного способа формирования фонда капитального ремонта изложенное не опровергает, поскольку в отсутствие решения о выборе способа формирования фонда капитального ремонта не порождает каких-либо последствий, в том числе по его сохранению.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец обратился в суд с настоящим иском 26 июля 2019 г. Обращению с иском предшествовало обращение 21 июня 2019 г. Фонда "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области" с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт с Фетюхина С.Т. Определением мирового судьи от 3 июля 2019 г. судебный приказ от 26 июня 2019 г. отменен в связи с поступлением возражений должника Фетюхина С.Т.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153-155, 169, 170, 173, 181 Жилищного кодекса Российской Федерации, мировой судья пришел к выводу, что ответчик свои обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем взыскал с Фетюхина С.Т. в пользу истца задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с июня 2016 года по март 2019 года в сумме 12 907, 36 руб. и пени за период с 21 июля 2016 г. по 21 апреля 2019 г. в размере 1 731, 35 руб, в пределах трехгодичного срока исковой давности, который подлежит исчислению с момента обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

С указанными выводами мирового судьи и их обоснованием суд апелляционной инстанции согласился.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции находит, что выводы судов отвечают требованиям законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Как предусмотрено частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании части 3 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора.

Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не менее чем в течение трех месяцев и не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования региональной программы капитального ремонта (часть 5 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 173 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа формирования фонда капитального ремонта в течение пяти рабочих дней после принятия такого решения направляется владельцу специального счета, на который перечисляются взносы на капитальный ремонт общего имущества в таком многоквартирном доме, или региональному оператору, на счет которого перечисляются эти взносы.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора (часть 7 статьи 170 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая положения вышеприведенных норм права, а также отсутствие доказательств, подтверждающих реализацию собственниками помещений в многоквартирном доме способа формирования фонда капитального ремонта путем открытия специального счета, у ответчика возникла обязанность по оплате истцу взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, включенного в региональную программу капитального ремонта.

Правоотношения сторон, подлежащий применению закон, вопреки доводам кассационной жалобы, определены судами правильно.

Доводы кассационной жалобы, касающиеся оценки утвержденной региональной программы, её условий, сроков выполнения капитального ремонта, выводы судов не опровергают, направлены на иное толкование норм материального права, не могут служить основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений.

Соответственно, выводы судов о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, являются обоснованными.

Иные доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о нарушении норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, сводятся к изложению позиции стороны при рассмотрении дела, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств, что не может служить основанием для отмены судебных актов в кассационном порядке.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судебными инстанциями не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка N 3 Колпашевского судебного района Томской области от 25 сентября 2019 г. и апелляционного определения Колпашевского городского суда Томской области от 3 декабря 2019 г.

Руководствуясь статьёй 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 3 Колпашевского судебного района Томской области от 25 сентября 2019 г. и апелляционное определение Колпашевского городского суда Томской области от 3 декабря 2019 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Фетюхина С.Т. - без удовлетворения.

Судья: А.Л. Гордиенко