Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Архипкина Р.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N299 района Измайлово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N307 района Северное Измайлово города Москвы, от 21 августа 2019 года и решение судьи Измайловского районного суда от 03 октября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипкина Р.Ф., УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N299 района Измайлово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N307 района Северное Измайлово города Москвы, от 21 августа 2019 года Архипкин Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Решением Измайловского районного суда от 3 октября 2019 года, постановление мирового судьи судебного участка N299 района Измайлово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N307 района Северное Измайлово города Москвы, от 21 августа 2019 года оставлено без изменения.
Архипкин Р.Ф. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, и доводы жалобы судья приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Материалами дела установлено, что 4 июля 2019 года в 14 часов 40 минут водитель Архипкин Р.Ф, управляя автомобилем "данные изъяты", следуя на "адрес", совершил при обгоне попутно следующего транспортного средства выезд и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии по пути следования и пересечении двойной сплошной линии дорожной разметки 1.3 прил.2 к Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства и вина Архипкина Р.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора, другими материалами дела, которые были оценены судами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Архипкин Р.Ф. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Довод жалобы о наличии несовершеннолетнего ребенка не может повлечь отмену или изменение состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений.
При назначении наказании приняты во внимание данные о личности Архипкину Р.Ф. Довод жалобы о смягчении наказания был предметом детального исследования судебных инстанций и получил надлежащую оценку.
Иные доводы, поданной жалобы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Архипкина Р.Ф. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Архипкина Р.Ф. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Архипкину Р.Ф. в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N299 района Измайлово, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N307 района Северное Измайлово города Москвы, от 21 августа 2019 года и решение судьи Измайловского районного суда от 03 октября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипкина Р.Ф, оставить без изменения, а жалобу Архипкина Р.Ф. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного
Суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов
Копия верна:
СУДЬЯ-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.