Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2020 г. по делу N 16-184/2020-

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Дороднов Г.И., рассмотрев жалобу Королева А.В. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N256 района Марьино г. Москвы, мировой судья судебного участка N258 района Марьино г. Москвы от 16 апреля 2019года, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева А.В, УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N256 района Марьино г. Москвы, мировой судья судебного участка N258 района Марьино г. Москвы от 16 апреля 2019года Королев А.В, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 ООО рублей

Решением судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019года, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N256 района Марьино г, Москвы, мировой судья судебного участка N9258 района Марьино г. Москвы от 16 апреля 2019года оставлено без изменения.

Королев А.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанных актов и прекращении производства по делу.

Изучив материалы административного дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 24 января 2019года в 00 часов 01 минуту по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, "адрес" Королев А.В, в

нарушение требований части 1 статьи 32, 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оплатила административный штраф в размере 2 500 рублей, назначенный постановлением государственного казенного учреждения г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") от 12 октября 2018 года N 03554310101181012001270086 за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях". Отсрочка либо рассрочка исполнения указанного постановления не предоставлялась.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В ходе рассмотрения настоящего дела, мировой судья пришел к выводу о том, что вышеуказанное постановление ГКУ "АМПП" от 12 октября 2018года о назначении Королеву А.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей вступило в законную силу 24 ноября 2018года.

Данный вывод судьи подтверждается имеющимся в материалах настоящего дела отчетом об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 14580128461202, а также данными ГКУпАМППи в соответствии с которыми копия постановления, вынесенного должностным лицом ГКУ "АМПП" и направленная по адресу регистрации Королеву А.В. была выслана отправителю по истечении срока хранения 13 ноября 2018года (л.д.4-5, л.д.8).

Следовательно, в соответствии с положениями статей ВО.З, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление, вынесенное должностным лицом ГКУ "АМПП" в отношении Королева А.В. вступило в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения копии постановления отправителю, то есть 24 ноября 2018года.

Учитывая, что на момент составления должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении Королева А.В. административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица от 12 октября 2018года, уплачен не был, вывод мирового судьи о наличии в действиях указанного лица состава вменяемого административного правонарушения, является правильным.

Доводы, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Королева А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок давности и порядок привлечения Королева А.В. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу также не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено Королеву А.В. в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением требований статей 3, 1, 3.5, 3.10, 4.1 - 4.3 данного Кодекса, является обоснованным и справедливым.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30, 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N9256 района Марьино г. Москвы, мировой судья судебного участка N2258 района Марьино г. Москвы от 16 апреля 2019года, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 20 сентября 2019года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева А.В,, оставить без изменения, а жалобу Королева А.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции Г.И. Дороднов